劉喬安揚言告到底！律師：民事可求損害賠償

三立新聞／綜合報導

劉喬安不滿遭到設局偷拍，不只寫下千言書，還揚言要提告。周刊是否涉及妨害秘密？律師表示，關鍵是要「無故」。周刊是為採訪蒐證？理由正不正當？當事人有沒有新聞價值？還有很大定義空間，而13年前週刊也因為偷拍小S泳池趴吃官司，同樣都是未經他人同意侵害隱私，週刊最後敗訴。

一陣天旋地轉鏡頭喬正，就像寫好的劇本，劉喬安走進房間後的一舉一動無所遁形。

影片內容只議價沒交易，劉喬安頂多觸犯社維法罰3萬罰緩，倒是她大呼被周刊設局，表示要提告！律師王志超：「妨害秘密的構成要件必須是無故，無故的意思就是，你沒有正當理由去做這件事情就會構成犯罪，因為他不是偵查犯罪機關，所以他沒有這樣的權限可以去竊入非公開的活動。」是無故還是為採訪蒐證，對象是否有新聞價值，在刑事上還有很大定義空間。

然而報導一連串發酵，劉喬安感情家庭工作全被起底，隱私權、肖像權、名譽權明顯受到侵害。律師王志超指出：「這部分可以透過民事訴訟程序，去請求精神上的損害賠償，因為她的人格權受到侵害了，她有可以去請求到一個適當且合理的賠償。」

周刊13年前偷拍小S等人的泳池趴遭告，周刊認為接獲線報不算無故，露天泳池不符非公開場合，但法官認為外面高牆樹木抵擋，就是不想讓人窺伺，還批記者逾越應嚴守規範，最後周刊敗訴遭判兩個月。

但不像小S是名人，劉喬安不但不是公眾人物，還是被釣魚設局，相同的是，周刊都未經同意侵犯他人隱私。如今類似事件上演，周刊手法再度惹爭議，現在也只能訴交給法律去判定。