記者盧素梅/台北報導
針對前政院長賴清德主張手機納入民調一事,蔡英文選辦發言人發言人阮昭雄今(7)日指出,初選民調的目的,是找出最貼近真實的民意,而總統初選採民調對比是民主,納入手機是進步,也是國際趨勢。
▲蔡英文選辦發言人發言人阮昭雄7日指出,總統初選採民調對比是民主,納入手機是進步,也是國際趨勢。(資料照)
對於2020年總統大選,民進黨黨內初選是否該納入手機民調,蔡賴陣營意見相左。賴清德今天再度表態反對,並提出3原因,包括採用家戶民調已是制度並公告,不宜再半途改變;無科學驗證手機民調可正確反映民意;手機民調無母群體,容易作假,恐怕有作弊機會。他也向總統蔡英文陣營喊話,民進黨是民主政黨,黨內同志應該要守護「民主」這塊招牌,「不要自己把招牌給拆了。」
阮昭雄説明相關態度時表示,第一、初選民調的目的,是找出最貼近真實的民意。近年因為通訊習慣的改變,目前全國多數國人擁有手機,卻有三成國人只有手機,沒有市內電話,以合格選民1800人估算,則約有540萬人成為市話民調無法接觸到的對象。家中有市話的人,也越來越少使用,而手機卻是隨身攜帶的。不能讓這些手機族成為民調邊緣人,這才是民主。為了確保初選民調能反映真實民意,手機必須納入考慮。
阮昭雄並表示,第二、總統初選採民調對比是民主,納入手機是進步,也是國際趨勢。主要民主國家如美國就在2008年起,納入手機作為全國性大選的民調當中。民進黨也在2014年起,就全國性議題的民調,納入手機樣本,這是與時俱進的做法,不需要抗拒時代的改變。
阮昭雄也表示,第三、手機樣本遠比市內電話樣本多,舞弊機率更低。台灣手機有2800萬支,比起市話樣本400萬,更具有代表性,也更有防弊效果。民進黨在辦理民調工作上相當專業,透過問卷設計等方式也可有效識別受訪者相關基本資訊,何況納入手機進行民調也已行之有年,沒有這樣的疑慮。
他強調,第四丶黨內民調辦法早就規定,總統初選民調採「對比式」,沒有變更規則的問題。依照民進黨「第一、二、三類公職候選人提名 民意調查辦法 」第七條的規定,總統、直轄市長等選舉僅採用「對手對比式」,至於對手人選的擇定,是要和郭台銘比,還是韓國瑜比,要不要納入柯文哲,這才是由候選人共識來擇定,這些都是黨內明確規範,無關所謂變更規則問題。而相較於「互比式」,「對手對比式」的問卷,可以有效排除其他政黨的蓄意操弄,減少民調正確性受到污染的問題。