獨／貧困媽公開信控甄試黑箱　清大回應「絕無此事」

記者簡若羽／新竹報導

隨著大學甄試起跑，教改所帶來的爭議也逐漸發酵，十二年國教家長聯盟在母親節前夕走上街頭，抗議教育部「口口聲聲說要開辦多元入學，實際上卻是指考封殺，學校沒有能力篩選大量學生，才導致出現了團體面試、甄試故意撞期考驗學生忠誠度、書審太主觀、篩選黑箱作業等亂象」，臉書也出現一封地方媽媽給清大校長的公開信，信中署名「392分之一家長」的作者控訴，電機系備取多達392名不合理，且面試過程像系所宣傳會，對此，清大回應「招生流程皆符合正當程序」。

▲針對家長於臉書公開信中指控「甄試黑箱」，清華大學表示，招生程序符合公平、公正、公開原則。（圖／翻攝自國立清華大學官網）

這封由楊姓網友張貼的公開信，一貼出便引起廣泛討論，信中作者直言，花錢陪孩子去面試，卻感覺受騙，「忍痛花錢陪孩子坐高鐵北上，才發現面試是傻傻地聽您們宣傳貴系多好。不久前放榜，更得傷痛地知道孩子只是備取的392名之1」，並質疑「清華動員392個家庭繳了上千元的報名費以及交通費，都是同級分，您們到底如何挑出那40個人？看照片的面相還是問媽祖？家長辛苦拉拔孩子的汗水淚水，換得只是黑箱嗎？」

文中作者也提及自己是婚姻受虐婦女，辛苦將孩子拉拔長大，卻因為沒有離婚要計入丈夫收入，明明經濟困難卻不能算作貧戶，更進一步表明，自己多渴望當上「弱勢新貴」，因為只要家庭收入低於標準，孩子就算學測考差，也能以特殊管道進明星大學，最後請求清大退回上千元報名費。

此文一出，立刻引起網友熱烈討論，有人嘲諷道，「考不上就說人家歧視窮人，靠裝可憐博同情，根本是在情緒勒索」；但也有認同者表示，多元入學已經走火入魔，不只讓各層級老師疲於奔命，無法專注教學，也造成許多不公不義，而曾任教於台灣大學社會系的教授李瑞中也發文聲援，藉此文討論在教改下，被犧牲的「真弱勢」。

對此，清大招生策略中心主任焦傳金回應，招考絕沒有黑箱，所有流程都是公平、公正、公開。他首先澄清，報名費是作為書面審查、二階面談的人力和場地費用；第二，面試當天並沒有文中提到的宣傳行為，實際上的流程是，先請考生聽取1場科普演講，然後寫一份只有是非和選擇題的試卷，接著再看2場實驗，並撰寫實驗心得。而對於備取過多的質疑，焦傳金說，「這是因為今年只看數學、自然2科，其中滿級分人數高達508名，而實際繳錢報名2階的也有468名，再加上考量到去年只備取了75人，結果發生了缺額的情況，今年才決定增加備取人數。」

▼▲清大招生策略中心主任焦傳金強調，流程絕沒有黑箱，報名費也是作為書面審查、二階面談的人力和場地費用。（圖／清華大學提供）

最後焦傳金強調，選才多元和關懷弱勢一直是清華堅持的理想，8年前，清華首度創立了「旭日計畫」，提供經濟弱勢學生入學機會以及扶助措施，其中有17%的學生並沒有政府證明，而執行至今，統計包含目前在校的，共有150名以上學生受到幫助。