入獄餞別遭友狠砍36刀慘死！「冷血男」卻因這理由判免死

記者於慶璇／台北報導

彰化社頭一名陳姓男子4年前替即將入獄的蕭姓好友餞別，但2人卻不歡而散，陳男持金屬銳器揮砍蕭男36刀，慘死自家門前，陳男否認行兇，對犯行狡辯，毫無悔意，一、二審均判死刑，更一審考量陳男為精神障礙者，依《兩公約》改判無期徒刑、褫奪公權終身，最高法院今（16）駁回上訴定讞。

判決指出，蕭男因犯毀損等罪遭判處拘役45天，入獄服刑前一日，好友陳男（52歲）邀約其至社頭鄉老人會館外涼亭處喝酒，打算替好友餞別。

▲陳男酒後和蕭男起衝突，竟持刀狠砍對方36刀。（圖／資料照）

案發於2015年11月8日傍晚6時許，雙方因故吵架、不歡而散，陳男先回家後，晚間8時許持金屬銳器走路至蕭男住處，朝蕭男頭、胸猛砍，全身共36處刀傷，當場慘死自家門口，直到隔日上午才被老母親發現。

陳男行兇太過激烈，導致自己左手也受傷，檢警調查後，懷疑是陳男所為，立即赴陳男公司找人，陳男見撞後開車逃逸，但卻因自撞橋墩被捕。陳男到案後，以車禍導致失憶為由，否認殺人，聲稱手傷是工作時造成，更誣指蕭男家屬貪圖保險理賠，殺害蕭男得以領取保險金，一二審認定陳男沒有悔意且無教化可能，判決死刑。

▲陳男酒後和蕭男起衝突，竟持刀狠砍對方36刀。（圖／資料照）

檢警鑑定血跡、鞋印後，驗出陳男DNA或混有蕭男DNA，而陳男當時所穿拖鞋，與案發現場發現的拓印紋痕相同；附近鄰居和監視畫面也佐證，陳男當時曾出現在現場，以此認定是陳男殺害蕭男。

更一審時，陳男改口認罪，辯稱曾發生車禍受傷、記憶有缺損，法官考量陳男為精神障礙者，認定陳男尚有矯正再社會化可能，審酌「保障死刑犯人權保證條款」、「公民及政治權利國際公約」意旨後，改判無期徒刑、褫奪公權終身，並指須服刑25年才有機會假釋，最高法院今駁回上訴定讞。