警察「菜英文」害她官司纏身　張月英絕地反擊全部提告

記者潘千詩／台北報導

婦人張月英12年前被警方誤認為車禍肇逃者，被依肇事逃逸、過失傷害罪判刑確定，張婦為爭取清白，自學法律打官司，8度聲請再審，前年終於獲得平反，她聲請刑事補償金53萬多元也獲准；但她不甘人生被毀，另對當初提告的人、承辦員警、證人、判她有罪的司法官全都告；台北地檢署認為，因證據不足也無犯意，分別不起訴或簽結。張女已向高檢署提起再議。

2007年9月26日晚上6時許，賣彩券的8旬朱姓老婦人，在台北市汀州路三段巷口被輕型機車撞倒受傷，朱婦報案時將車牌「DMX-211」誤報成「DNX-211」，致警方依車牌找肇事車主時，將案發時正在新北市某黃昏市場賣襪子的張月英送辦，張月英還因此被依肇事逃逸、過失傷害等罪，分別判刑6月及拘役50天，得易科罰金23萬元定讞。

▲張月英。（圖／冤獄平反協會 臉書提供）

張月英因為承辦員警「菜英文」，聽不清楚「M、N」，導致她身陷官司纏訟，還被判刑定讞，因此苦讀法律，學寫狀紙，歷經8次聲請再議成功，最後從有罪逆轉改判無罪後展開反擊，除提刑事補償外，也另提國賠，同時也向當初承辦案件的陳姓偵查佐、交通分隊楊姓警員，起訴她的檢察官，歷審判她有罪的法官，朱姓老婦人、林姓里長、2名證人提出湮滅證據等罪。

檢方認為，M、N聽不清楚，只能證明員警英文能力欠佳，沒有湮滅證據的犯意，證人沒有故意誣指的犯意，因此予以不起訴；至於歷審認定張婦有罪的司法官，是因卷內資料來追訴、審判，並無過失，因此簽結。