二大一廣場／ 如何看國民黨黨內民調初選

文／洪耀南

國民黨總統初選進入最後肉搏戰，各家民調五花八門，二強一中二弱格局依然沒有改變，一中二弱也逐漸邊緣化，不在討論範圍內。而二強韓國瑜、郭台銘的民調，不同機構也截然不同，更是眼花繚亂。國民黨總統初選最後呈現是計分方式，並非民調支持度。

▲ 國民黨初選民調年輕選民接受訪問率較低，將導致加權值被放大（示意圖／國民黨文傳會提供）

國民黨總統初選民調，預計執行七天，由五家民調公司完成每家三千份樣本。執行面上可以觀察以下：

一、國民黨民調採取全市話，並採取戶中抽樣，就是詢問接聽電話者，家中『幾男幾女』再進行戶中隨機抽樣，例如最年長男性或女性或最年輕的男性或女性之類的戶中抽樣。所以等電話被隨機抽中，不一定能完成被訪問。

二、採取計分方式不是民調的支持度，對比式民調占85%，黨內互比占15%，五位參選人的對比支持度相加為分母，先計支持度的百分比，而黨內互比扣除未表態，用已表態總數為分母，計算各參選人的支持度所佔比率，再分別以85%、15%計算加總最後總分。

三、對比對象蔡英文、柯文哲支持度無關勝負，表態支持蔡英文或柯文哲與未表態都不是計分的範疇，所以差距或輸贏都無關計分。

四、年齡加權，因為全市話，故年輕選民接受訪問率較低，所以每一通年輕的選民加權值就會放大，參選人受年輕選民支持度越高權值越會越高。所以年齡加權成為影響勝負的關鍵。

五、唯一支持成為拉大差距的武器，民調初選每一通受訪電話，等於可以投六票，對比式五票，互比式一票。如果在『韓國瑜、蔡英文、柯文哲』這題表態支持韓國瑜，在郭台銘對比這一題支持郭台銘，在朱立倫對比這題支持朱立倫，在張亞中對比這題支持張亞中，在周錫瑋對比這題支持周錫瑋，每人都得一通，等於沒有輸贏如同投廢票一樣，最後由黨內互比決定勝負。所以如果每一題都支持同一個候選人或在不是支持者的那一題選擇蔡英文或柯文哲，如此就輕易分出勝負。

國民黨黨內初選有五人登記，所以不適用『防磚條款』，2015年因為只有洪秀柱一人登記，所以需要跨過防磚條款就是民調支持度超過三成。洪秀柱最後獲得46.203%支持度跨過防磚門檻，但目前二弱不足影響支持度，而朱立倫支持度也與未表態率不相上下，甚至低於未表態率。剩下二強的支持度也分別在三成上下起伏，用此看『防磚條款』格外諷刺。

▲ 作者認為，國民黨初選結束後，紛爭恐怕才要開始（圖／翻攝自新聞台）

韓國瑜、郭台銘最後如果計分未能拉開，互有輸贏，且五家民調最終採取計分高低順序，出現不一定的結果，恐怕才是紛爭的開始。讓我們拭目以待這場初選。

《作者簡介》洪耀南，台大國發所碩士，文大國家發展與中國大陸研究所博士，民調專家。現任台灣世代智庫執行長、台灣自由選舉觀察協會理事長。