丁守中選舉無效開庭　法官：沒充足準備為何上訴

政治中心／綜合報導

前國民黨立委丁守中於去年年底的九合一選舉中，角逐台北市長失利，以些微差距敗給爭取連任的台北市長柯文哲，丁守中隨即聲請驗票，卻反倒以更大的差距落敗。之後丁守中再提起「選舉無效」訴訟，一審遭台北地院判決敗訴，丁守中不服上訴高院審理。今（18）日高等法院首度開庭，不過法官黃若美認為，雙方律師都沒有做好充足的準備，並表示「這樣為何要上訴二審？」

▲丁守中選舉無效訴訟二審開庭。

丁守中在去年11月24日的台北市長選舉中，以3254票之差敗給柯文哲，不過由於該次選舉與公投合併舉行，導致投票時間超出預期，最後出現邊投票邊開票的奇特現象，引發爭議。事後丁守中認為此情況屬於嚴重疏失，將影響選舉結果，因此先後提出驗票聲請及「選舉無效」訴訟。

同年12月13日台北地院公布驗票結果，柯文哲獲58萬663票，丁守中拿到57萬7096票，丁輸柯3567票，較原先開票結果多輸了313票。丁守中遂提起「選舉無效」訴訟，2019年5月10日，北院依據丁守中律師團所提的資料，認為以較寬鬆的認定方式，僅58張爭議票，全算給丁守中也無法扭轉結果；至於「邊開票邊投票」有「棄保效應」的疑慮，違反選罷法，法院也認為沒辦法證明，因此判決敗訴。

丁守中不服判決上訴高院審理，高等法院今日首度開庭，丁守中陣營由委任律師陳曉雲代表出席，中選會及北巿選委會也由委任律師到庭。不過受命法官黃若美認為，丁守中律師團、中選會及台北市選委會律師準備不足，無法釐清疑點，要求雙方律師準備資料、提出意見，讓法官有更多思考方向去判斷。

黃若美指出，選務瑕疵是否足以影響選舉結果，將是未來辯論關鍵，請雙方律師準備資料並提供意見，全案候辦。法官並表示，兩造律師應充足準備再開庭，「否則為何要上訴二審」？