生活中心/綜合報導
國立故宮博物院北院,七月起開始展出「巨幅書畫」展,其中一幅「明太祖坐像」特別受到關注,畫中的明太祖朱元璋一派威儀凜然、器宇軒昂模樣,但是大多數的民眾可能不知道,明太祖的御容其實是歷史謎團,故宮現藏的十多幅明太祖畫像,除了這張畫之外,其它的畫相幾乎都醜到難以想像,「雙面朱元璋」的真實模樣到底如何?宮廷畫師怎麼敢冒著被砍頭的風險,把天子畫的如此醜陋,至今仍是歷史學家討論的謎題。
▲「明太祖坐像」氣宇軒昂,卻是明太祖畫像中最正常的一張。(圖/故宮)
故宮北院展出的「明太祖坐像」,文字介紹寫著「絹地彩繪太祖坐像,筆筆工整,風格嚴謹,幅面巨大,氣派堂皇。畫中皇帝頭戴烏紗折角向上巾,身著圓領織金盤龍皇袍,端坐金扶手椅,容貌豐偉,鬚短而黑,當值盛年。」,意思就是朱元璋「容貌豐偉」顏值很高,《明史·太祖本記》曾記載朱元璋相貌「姿貌雄桀,奇骨貫頂,志意廓然,人莫能測」,「日章天姿,鳳目龍姿,聲如洪鐘,奇骨貫頂」,奇骨貫頂到底是帥還是醜?
▲「五嶽朝天」、「豬龍形」麻子臉明太祖。(圖/故宮)
從故宮的書畫典藏系統查詢,11張「明太祖坐像」、「明太祖半身像」的畫像大多將他的額頭、下巴及兩頰誇張地描繪為凸拱之狀,且隆鼻如蒜,尖嘴似豬,即所謂的「五嶽朝天」、「豬龍形」;臉上更是布滿斑斑黑點,亦即「七十二煞(痣)」般帶有貴兆的奇相,是奇相還是異相,下巴凸起,耳朵肥大,滿臉麻子,跟蒜頭鼻,帝王之相真是如此?
▲有此一說,為了混淆視聽,故意留傳醜版於民間。(圖/故宮)
「雙面朱元璋」為何樣貌差距如此大,後世學者有三種說法,一是為了混淆視聽,朱元璋自己同意讓畫師如此繪製明代談遷《棗林雜俎》卷一·逸典就這樣記載:「太祖好微行察外事。微行恐人識其貌,所賜諸王侯御容一,蓋疑像也。真幅藏之太廟」 。為了混淆視聽,故意留傳醜版於民間。
▲「天生異相」、天命所歸,有可能是「雙面朱元璋」的真相之一。(圖/故宮)
其二是古代某一時期的特殊畫風,「豬龍形」肖像之繪製是為了將朱元璋予以神化,以符合天命說,長相奇醜反而是「神化」的象徵,這樣的畫風是受到相書的影響,但是出現極為短暫,「天生異相」、天命所歸,有可能是「雙面朱元璋」的真相之一。
▲清朝的畫師,故意醜化明朝的皇帝?(圖/故宮)
第三種說法是清朝的畫師,故意醜化明朝的皇帝,但是為何單單只挑朱元璋,他的子孫畫相個個正常,想要一窺「雙面朱元璋」的真面目,故宮博物院即可讓民眾看到明太祖的御容。