記者游承霖／台北報導
北市一名陳姓男子，去年6月間，在台北車站見到印尼籍女看護阿美（化名）獨自一人進到女廁，竟突起色心，脫下褲子，赤裸著下半身衝進女廁內環抱住阿美襲胸，犯案時更露出詭異的微笑；台北地院審理後，依強制猥褻罪嫌判陳男1年6月徒刑，陳男不服提出上訴，卻遭駁回；阿美另提民事求償，經審理後，台北地院認為陳男侵犯阿美身體自主權，判賠5萬元。可上訴。
判決指出，去年6月17日上午7時許，陳男見阿美獨自一人進到台北車站板南線接淡水線的女廁中，竟突起色心尾隨在後，從廁所隔間攀爬進入隔壁廁間內，見阿美剛如廁完畢，還未穿上褲子，竟自行脫下褲子，露出下體，並面露詭異笑容，一隻手摀住阿美嘴巴，另一隻手環抱住阿美，襲胸得逞，好在清潔人員聽到阿美的尖叫聲，急忙按下警鈴，在保全與捷警陸續趕抵下，將躲在女廁內的陳男逮捕並移送偵辦。
陳男審理時否認犯行，辯稱當天喝醉酒，跑進廁所吐，後來聽到有人敲門，一齣廁所就被警方上銬，自己根本就沒見到阿美，更沒有壓制她，露出下體這回事；律師也代為辯護主張，陳男案發前喝下1瓶半的高粱酒，案發數小時後酒測值仍高達0.51毫克，案發時理應渾身酒味，但阿美卻稱不清楚陳男有無喝酒，顯見當時與告訴人近身接觸的人並非陳男。
台北地院法官認為，阿美警詢時與庭訊時，證述內容大致相符，並無重大矛盾瑕疵，此外，阿美與陳男案發前素未謀面，2人間並無任何仇恨怨隙，阿美豈須無端甘冒偽證風險及飽受內心煎熬與折磨，來指控陳男，因此依強制猥褻罪判陳男1年6月徒刑，陳男不服判決上訴，卻遭駁回，維持原判。
阿美另外提出民事求償，原本求償50萬元，後來降至35萬元，儘管陳男仍否認涉案，但法官認為，刑事部分已調查清楚並判刑，因此判他須賠償阿美5萬元。可上訴。
▲陳男尾隨阿美進入女廁，從背後強行摀嘴並襲胸。（示意圖／資料畫面）
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆