記者於慶璇／台北報導
桃園楊梅區一名已婚國中體能教練，與當時年僅14歲女學員相戀，2015年起在學校體能訓練室、訓導處儲藏室等處偷嚐禁果，並以「明天要不要晨操」作為暗語。少女事後宣稱遭教練性侵，一審法官認定教練沒強迫少女，依與未滿16歲女子性交等4罪，合併判處3年，高院考量教練已與少女達成和解，減判為1年5月。
判決書指出，2015年12月起，教練涉4度對少女愛撫性交，其中2次在體能訓練室，另2次則在訓導處儲藏室。2016年4月少女躲在訓導處儲藏室與教練偷嚐禁果，教練憂沒戴套會致使少女懷孕，立即外出購買事後避孕藥，叮囑少女服用。
▲（示意圖，非新聞當事人／翻攝自pixabay）
不料事後少女竟宣稱遭教練性侵，表示若不聽話，老師會不讓她參加比賽，辯稱自己當下曾反抗；男教練坦承與少女發生親密關係，但否認利用教練權勢脅迫或施暴，堅決沒違背少女意願，但仍遭檢方依涉犯強制性交、強制猥褻等重罪起訴。
法官勘驗2人對話，少女和男教練性行為4次期間，經常以通訊軟體傳送調情語句，少女不但男教練撒嬌，2人還以「老爸」、「女兒」互稱，更以「晨操」作為約會暗號，少女詢問「老爸明天要不要晨操？」、「一樣訓導處看書齁」，並向男教練示愛「只有你有我的撒嬌而已」。
另法官勘驗監視器畫面，發現少女身處學校之公開場所，發現男教練外出買藥時，按理應可立即呼救或離開求援，但她卻在校等候男教練買藥回來，確屬可疑。
法官認為，少女因擔心遭人誤解曾與男教練情投意合，才會有此反應，從相關證據顯示男教練並未強迫少女，但男教練明知少女未滿16歲，仍為一己淫慾而戕害少女身心、人格的健全發展，甚屬不該，因此變更起訴法條，改依對14歲以上未滿16歲女子性交罪及對14歲以上未滿16歲女子猥褻罪，合併應執行3年徒刑，高院今酌減改判他1年5月徒刑。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆