記者楊佩琪／台北報導
震驚社會的華山分屍命案，兇嫌陳伯謙被依強制性交故意殺害被害人、竊盜、損壞及遺棄屍體等罪，判處死刑。為了減輕刑責，陳伯謙不僅聲請過精神鑑定，也強調自己是自首不是被逮捕，且性侵部分是在被害人死後，甚至翻供人不是他殺的，但都被法官一一打臉，痛批根本極端殘酷。
▲法醫解剖證實，死者高姓女子是生前遭性侵，又被陳伯謙徒手掐死。（圖／資料畫面）
全案檢警偵訊期間，陳伯謙坦承殺人，且分屍再棄屍，但性侵部分卻是否認。他供稱，自己是在死者高姓女子被他徒手掐死後，以手指插入下體，之後卻又改口，因為想到野居草堂會被台北市政府拆除，一時憤慨，才會對屍體性侵。
但法醫研究所解剖報告結果，高女遺體有多處外傷，包括左後背部等部位，是生前造成，下體動脈有充血狀況，足認高女遭性侵時還有心跳。
另陳伯謙在審理期間，強調自己並非被警方逮捕後才坦承犯行，早在遭逮捕前便已自首，應符合自首要件，且案發時，自己也處於酒醉狀態。但法官認為，警方是死者家屬通報後便進行調查，且握有確切根據合理懷疑陳伯謙涉案，因此自首要件不成立。
▲陳伯謙曾聲請精神鑑定，但結果證實他犯案時意識清楚。（圖／資料畫面）
至於精神鑑定部分，法官根據彰化基督教醫院鑑定報告結果，認為陳伯謙犯案時，並未因酒精影響而使心智明顯偏離一般狀態，接受檢警訊問時也意識清楚，能逐一且具體回答問題，可見陳伯謙的犯行是基於自主意識，且當時有足夠的辨識能力和控制能力，因此無法減輕刑責。
日前審理期間，陳伯謙翻供，人不是他殺的，是一位英文名字叫Eric的台灣籍男子下的手，他被Eric威脅要幫忙分屍並處理屍塊。此部分，法官根據多名證人證詞，以及相關卷證資料後，認為供辭不足採信。
對於陳伯謙多番狡猾翻供，法官痛批陳伯謙極端殘酷，和高女僅認識2天，彼此間也無親密交往關係，僅因高女不從，便剝奪其生命，手段冷酷，漠視生命價值。
考量其為人品行、生活狀況、智識程度以及犯後態度，依強制性交故意殺害被害人罪，將陳伯謙判處死刑，褫奪公權終身；另依竊盜罪，判處有期徒刑10個月，以及遺棄屍體罪判處4年6個月有期徒刑，合併應執行死刑。
▲為求減刑，陳伯謙瞎掰人是一名叫Eric的台灣人殺的。（圖／資料畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆