記者陳怡靜／台北報導
一名17歲辣妹直播主小琳（化名），去年被經紀公司相中簽約，參加試鏡時與張姓攝影師及其陳姓女助理相識，張男卻藉機逼迫小琳配合玩3P性愛遊戲，小琳因擔心星夢破碎配合，事後小琳覺得自己遭音樂老師設局提告；台北地檢署以事證不足處分不起訴，小琳提出再議，高檢署認為須進行測謊，全案發回，但檢察官則認為，雙方均坦承發現性關係，測謊並無法證實是否違反意願等主觀感受，因此仍予以不起訴處分。
▲17歲辣妹直播主接受藝人訓練，誤認「配合就能被捧紅」，控攝影師逼玩3P。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）
據了解，小琳原本是在《17》擔任直播主，經紀公司見小琳身材姣好、外型出眾，去年與其簽約，之後馮姓經紀人找來張姓攝影師進行公司試鏡，結束後便安排小琳與部份新進藝人接受演藝訓練，而張姓攝影師的陳姓女助理也陪同一起參與課程。
小琳控訴，她與陳女熟識後，去年8月與陳女一同前往張男住處時，張男先是讓她與陳女在鏡頭前擺出撩人姿勢拍照，但沒多久張男就提出要玩3P性愛遊戲，她因擔心星夢破碎，只好委屈順從，事後覺得是黃姓音樂老師故意營造「配合就能被捧紅」的感覺，才導致她被2人以「利用權勢」、「違反她意願」性侵得逞，憤而向張男等4人提告。
張男與陳女均坦承有與小琳玩3P，但強調是小琳自願的，並提出雙方簡訊紀錄，指小琳第一次3P後仍曾傳訊息要他們去捷運接她；馮姓經紀人則否認有違法犯行；黃姓音樂老師更是堅決否則，指課堂上有很多學生，並不可能隨便說誰會紅或要捧紅誰。
台北地檢署審酌，從雙方簡訊內容顯示，小琳曾3度主動至張男家玩3P，且無證據顯示是遭逼迫，加上小琳說詞反覆，因此今年3月處分不起訴，小琳不服提起再議，高檢署發回要求進行測謊調查，但檢察官認為雙方均坦承有發生性行為的客觀事實，無法藉由測謊來釐清是否違反意願等主觀感受，因此全案仍予以不起訴處分。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆