政治中心／綜合報導
不想多花錢投資，與民間合作的BOT案往往成了政府的首選，光是台北市就有8個重大BOT案，但有專家提醒，由於BOT案不用經過市議會監督，再加上為了提高投資意願，官方往往會提出租金優惠等方案，但對比松山文創和華山文創園區，一個是BOT、一個是民間機構ROT，不用財團，華山文創園區六年就能轉虧為盈。
管它山有多高、海有多深都能BOT，電影橋段就是諷刺國家公園BOT案。台北市BOT百百款，大大小小8項工程，散布各精華地段，政府不想多花錢，打著旗幟大喊促進投資，但BOT卻成了開發萬靈丹，大企業眼中金雞母。
對此，北美智權報前總編輯徐嶔煌指出：「低估資產的價值、高估營運困難度，比如說像大巨蛋，審議BOT案的過程中，常常有球員兼裁判的嫌疑，並不需要經過市議員的監督！」像是松菸文創園區，原本只是古蹟再營造，但怕沒人願意接手，園區內規劃商場、賣場、旅館，希望能增加營運收入，連租金、權利金都便宜算。
藝人開唱選在華山文創園區，其實它不靠財團，採用ROT也就是民間機構，擴建現有設施，短短六年就開始賺錢。台北市議員何志偉表示：「財務規劃以及廠商的成本，乃至於後續的利潤，我覺得這個部分是要把它講清楚。」招商過程不透明，BOT成了賺錢利器，也難怪外界質疑，市政府賤賣土地，讓財團從中賺很大，更驗證了不要錢才是最貴。（整理：實習編輯鄭凱中）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆