記者游承霖／台北報導
新北市一名31歲張姓資收場小開，去年12月間，透過網路論壇認識22歲應召女花花（化名）相約在三重區一間旅館見面，張男一見面便拿出預藏的電擊棒恫嚇花花，洗劫身上財物逃逸，再逼她脫光衣物性侵得逞，警方獲報後循線逮捕張男並將他依法送辦，新北地院審理後，依強盜強制性交罪判他13年10月徒刑；張男不服判決，上訴高院後，高院認定張男已與花花達成和解並坦承犯行，因此改判10年4月，並沒入電擊棒，仍可上訴。
▲張男作案後離開旅館。（資料照／翻攝畫面）
據悉，張男為桃園地區一間資收場小開，去年12月20日晚間，透過網路論壇與應召集團找來應召女花花，協議以3萬元進行全套性交易，卻將花花拐進摩鐵後，持預藏的電擊棒發出「滋滋」聲響恫嚇花花，搶走她身上1萬2千元現金後，再命令她脫去身上衣物，掏出自備的保險套性侵得逞。
偵訊時，張男供稱因曾被人「乾洗」過，這次要報復決定要「乾洗」其他人，坦承洗劫財物但否認強制性交，並解釋，會命令花花脫光衣物全為自己方便脫身，但因見到對方美色，才臨時起意與花花發生性關係，且花花並未抵抗，不認為涉犯強制性交。
▲警方趁張男外出遛狗時循線逮人。（資料照／翻攝畫面）
新北地院認為，張男與花花談妥以3萬元進行全套性交易，身上不但沒錢，反而帶著電擊棒、保險套赴約，足見他原本就打定主意要以電擊棒控制花花並發生性關係；此外，應召女怎可能「無償」提供張男性服務，並未採信張男辯詞。
法院審酌，張男犯後一再飾詞否認犯行，至今尚未與花花和解，且犯後態度不佳毫無悔意，因此判他13年10月徒刑。
▲張男遭警方移送。（資料照／翻攝畫面）
張男不服判決上訴主張，自己已完全坦承犯行，且已與花花達成和解，請求法官從輕量刑。
高院法官則考量他，為逞一己性慾竟以性交易之名，逞私慾之實，待對方進入旅館，便以電擊棒言語恫嚇，強盜財物性侵得逞，對於花花性自主決定權及人格尊嚴戕害甚鉅，並造成她心中所生的陰影恐難以抹滅，犯罪所生實害實非輕微，因此改判10年4月，並沒入電擊棒，仍可上訴。
▲張男盜領的贓款１萬２千元。（資料照／翻攝畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆