二大一廣場／放任金溥聰 馬「戲」監委只對趙怡翔有意見

文／傅硯翔

除了自已當大法官、把手伸進外，馬英九提名的監察委員16日更直接介入部會首長的人事權，針對外交部派任趙怡翔擔任駐美代表處組長一事提出糾正案。提出糾正案的監察院外交及僑政委員會與教育及文化委員會聯席會議共有17人，其中有9人（尹祚芊、王美玉、仉桂美、包宗和、高鳳仙、陳小紅，蔡培村、江綺雯、孫大川）為馬英九提名。

▲ 馬系監委無視前朝的人事任命，打擊蔡政府的外交政績（合成圖／翻攝自維基百科）

這些馬系監委在這份糾正案中大放厥詞指謫外交部用人有多麼地不合理，但實際上，假若這些標準放在馬英九政府的外交用人上，這些馬系監委恐怕就無法自圓其說，也突顯此次糾正案只是針對執政黨進行政治鬥爭，更可能是要藉此打擊蔡政府的對美外交成果，這些馬「戲」監委，儼然將監察院當成是政治表演的馬戲團。

監察院在這個糾正案說，「就外交部眾多現有駐外外交領事人員而言，精通英語應為受有外交專業訓練者之重要基本能力」。也就是說，這些監委認為擔任駐外外交領事人員，精通當地語言即為必備的「重要基本能力」。既然如此，當初馬政府在2012年3月任命沈斯淳擔任駐日大使，而這位駐日代表不只不會日文，還遭批連台日事務都不太懂，按照這些監委的邏輯，這根本就不適任駐日代表的工作。

馬「戲」監委放著沈斯淳這長達7年的駐日代表案不查，卻查一個僅任命7個月的駐美小組長案，馬英九所提名的18位監委中，傾11位之力來處理一個小組長，這不只是政治鬥爭，背後的目的恐怕是要摧毀蔡英文政府這3年來的台美外交關係。

▲ 監委將趙怡翔的任命從嚴解釋（合成圖／翻攝自資料照）

此外，這11位馬系監委更將趙怡翔是否具備「擬任工作有關之『重要工作經驗』」拿放大鏡檢視了一番，還說相關法令必須要「從嚴解釋」，這麼有精神的監委，恐怕也只有對付民進黨的時候才會出現，畢竟當初毫無重要外交工作經驗的金溥聰，在2012年也被馬政府任命為駐美代表，任命毫無經驗之人擔任這麼重要的外交工作，難道就沒有紊亂外交體制嗎？今天對小組長指指點點，改天這些監察委員是不是也要對總統提名的行政院長人選開始比手畫腳了呢？或者說，這些馬「戲」監委，除了依據憲法行使監察權外，背後還肩負著其他「政治使命」嗎？

《作者簡介》傅硯翔，法律工作者。