記者陳怡靜／高雄報導
高雄市一名6個月大男嬰因頭部受傷，劉姓父親趕緊將男嬰送醫急救，經醫院搶救一個月後仍傷重不治，檢警認為當時僅一人在家的劉男涉有重嫌，因此將他依涉嫌虐童致死送辦，劉男否認犯行，辯稱兒子「是自己從搖床跌落地面受傷」，但經醫師診斷，男嬰是因頭部外傷導致顱內出血，若從搖床掉落傷勢應不至於這麼嚴重，橋頭地院一審將劉男依家暴傷害致死罪等判11年6月徒刑，劉男上訴高雄高分院仍遭駁回。
▲6月大男嬰頭部外傷導致顱內出血傷重不治，父親涉嫌施暴致死遭判11年6月徒刑。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）
判決指出，劉男於2016年11月7日上午，與當時年僅6個月大的兒子在住處時，男嬰因頭部受傷，劉男於是趕緊將男嬰送往旗山醫院急救，隨後再轉院至高雄長庚醫院救治，經電腦斷層，發現劉男涉嫌以不明方式造成男嬰頭部外傷，導致男嬰頭顱內硬腦膜下出血、蜘蛛膜下出血、視網膜出血、嚴重腦壓上升、腦幹功能喪失等傷害，遂立即通報社會局家暴中心，而男嬰經搶救，於同年12月13日仍因傷重宣告不治。
劉男辯稱當時聽到哭聲時，兒子已在地面，疑似是「從搖床跌落受傷」，否認有對兒子施虐；但參與男嬰救治的數名醫師均證稱，若男嬰是從搖床的高度跌落，應不會造成這麼嚴重的傷勢，且男嬰是顱內急性出血，腦壓很高，認為是在事發當天，男嬰與劉男獨處期間受到外力造成的傷勢，加上男嬰僅6個月大，身體發育尚未達得自主活動以衝撞外物的程度。
橋頭地院一審認為，男嬰遭施暴與疏失掉落地面造成的傷勢有所差異，意外掉落通常就只有一個傷勢，但故意傷害則不會只有一個傷勢，法官因此將劉男依家暴傷害致死罪，判處11年6月徒刑；劉男不服提起上訴，經高雄高分院審酌，對於劉男的辯詞不予採信，認定原審判決並無違誤，因此駁回劉男上訴；全案仍可再上訴。
★ 拒絕暴力！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆