生活中心／綜合報導
號稱第一座移動美術館的「國立集集美術館」彩繪列車，亮相以來爭議沒停過，繼車廂上的「石虎像花豹」，又傳出列車採用未獲得授權的「康熙字典體」。沒想到又有網友爆料，石虎的圖片其實是從國外圖庫網站買來的，逼得設計師江孟芝深夜開直播解釋，圖片有合法取得版權，而誤用被中國企業買斷的康熙字典體也是她的疏失，會一併改進。
▲leopard cat圖庫。（圖／記者陳弋攝影）
▲彩繪列車的石虎。（圖／台鐵提供）
▲石虎本人。（圖／翻攝自台灣石虎保育協會臉書）
觀光局耗資300萬元，推出「國立集集美術館」彩繪列車，以代表集集山蕉的亮黃色作為設計主色，揉雜了集集鐵道旅遊、地方產業、藝術文化三種元素設計而成，車廂內繪有石虎圖樣，盼能結合旅遊與生態保育。
▼▲「國立集集美術館」彩繪列車。（圖／台鐵提供）
未料彩繪列車一亮相就遭外界質疑「石虎像花豹」，圖像完全沒有眉心兩條白線、耳背黑底三角白斑、身體塊狀斑點等石虎三大特徵。觀光局解釋，最初石虎設計是以藝術角度出發，若要仿真會與列車設計不符，但經設計師江孟芝與特生中心專家討論，考慮到生態專家無法接受藝術角度，決定將完成彩繪的兩節車廂重貼塗裝遮蔽，是否再畫上新的石虎會再討論。
▲石虎設計引發爭議，美女設計師江孟芝素顏開直播道歉。（圖／截圖自江孟芝臉書）
沒有想到，22日深夜又有網友踢爆，石虎的圖案疑似是設計師直接從國外圖庫網站shutterstock以一張約300元台幣的價格購得，再度引發一片譁然：「商業圖庫有買版權OK啊，為什麼要騙說自己設計的」、「斑點一模一樣」。對比江孟芝21日在臉書表示之「這次採極簡設計，非寫實路線，簡化了石虎的樣態，導致石虎特徵不夠明顯，因此造成誤會，目前正在修正中」的說法，讓網友覺得和事實明顯有落差。眼見外界爭議未歇，江孟芝在23日凌晨開臉書直播解釋，引發爭議的石虎圖樣，完全是她個人的想法。她也坦言，出於時間緊迫，團隊用了Leopard cat（石虎）去搜尋，找到了這張形象簡潔、配合車廂風格的圖片，也有合法取得版權，絕非抄襲。但她承認設計太過簡化石虎的外型，細節沒有把關到，感到很自責。
▲台鐵集集支線彩繪列車鬧爭議，觀光局砸300萬卻爆出字體侵權和「石虎像花豹」的爭議。（圖／台鐵提供）
江孟芝在直播過程中一再道歉，表示歡迎各界指正，她也回應網友即時留言，姿態柔軟，其中有鼓勵也有批評：「第一時間就出來回應，真的很有勇氣，也很負責任！這次作品很令人驚艷，已經是台鐵史上最好看最完整的彩繪列車了，過程想必很不簡單，趕快檢討改進就好了，期待以後更多的作品～」、「攻擊石虎這點，不如去攻擊苗栗政府不保育，有設計師關注這議題就很值得讚許了」、「一直說設計概念，真的很不尊重其他設計師團隊呢，其實大家不爽也是因為道德問題啦，你這麼會說話，也想誠摯道歉，但怎麼看起來就是各種跳針呢」。
▲該列車也用到了未獲授權的「康熙字典體」。（圖／翻攝自江孟芝臉書）
另外，22日又傳出該列車用到了未獲授權的「康熙字典體」，該字體2013年已被中國企業買斷，不提供商用。觀光局原稱「台灣幾乎都有在使用，以後會留意，暫時不處理」，但是隨後又改口說已請廠商洽購版權。對此，江孟芝表示，康熙字典體在還沒被買斷前可以自由使用，但後來被買斷了不能隨意用，這個也是她的疏忽，她沒有去調查是否已被買斷，未來她會一起把字體更新，下次設計會更加小心。
▲台鐵集集支線彩繪列車鬧爭議，觀光局砸300萬卻爆出字體侵權和「石虎像花豹」的爭議。（圖／台鐵提供）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆