記者陳啓明／台中報導
台中一名國小女童「小美」（化名），日前上健康教育課時，她告訴同學曾見過男生的性器官，老師詢問後，小美竟語出驚人說出曾幫住在家裡的潘姓叔叔口交，老師立即通報校方並報案。台中地院一審依對未滿14歲女子犯強制性交罪，判潘男徒刑10年，潘男上訴後，台中高分院認為小美說詞矛盾，且承認曾看過成人片（A片），認為小美可能把色情畫面，想像為自己親身經歷的事實，因此改判潘男無罪。
▲台中高分院審理後，認為小美可能把色情畫面，想像為自己親身經歷的事實，因此改判潘男無罪。（圖／資料畫面）
判決書指出，潘男是小美父親的朋友，2016年夏天短暫借住小美住處兩個月，小芳當時國小二年級升上三年級，去年3月上健康教育課時，老師提到男女身體結構，小美告訴同學，她曾見過男生的性器官，此事傳開後，老師詢問小美，進而得知小美遭潘男口交的經過，老師當場嚇得立即通報校方並報警。
檢方偵訊時，小美對細節描述頗細膩，她說兩次都是晚上，父親不在家，母親與妹妹在家，潘男僅穿四角內褲，取出尿尿的地方，輕輕壓住她的頭口交。潘男則喊冤說，小美常進入房間找他玩，他在房內僅著內褲，但他沒有碰觸過小美，更不可能性侵。
台中地院一審仍認為，小美指控沒有瑕疵，對於一個案發時僅9歲的女童，如非親身經歷，難以描述出詳細的過程，依對未滿14歲女子強制性交罪，重判潘男徒刑10年，潘男上訴二審。
台中高分院認為，細究小美的指控，有諸多矛盾不一之處，例如潘男當時是否說話，小美有兩種說法，其一是沒說話，只是輕壓她的頭，她不知何故，就張嘴含住，其二是潘男問她說「敢不敢？」加上案發時，母親與妹妹都在家，小美第一時間沒有反映，事後也無驚恐，都違反常理。
而一般女童遭遇此事都會驚恐而閉口轉頭逃避，小美卻自行張嘴，小美與母親也都承認，小美曾看過A片，因此認為小美可能因「看過男生性器官」一事，引來男同學取笑而感到羞愧，為了爭取諒解，才把色情片中見過的畫面錯接為親身經歷，因此改判潘男無罪，可上訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆