網評／裁判沒跟上台灣足球進步腳步　反成為亂源

記者林辰彥／特稿

台灣足球進步了嗎？最近幾場企甲足球聯賽以及木蘭女足聯賽，的確讓人看到台灣的足球在進步。但是台灣足球的進步，卻常常因為沒跟上進步腳步的裁判，而讓足球的發展開倒車。

▲精彩的比賽，主角不該是裁判。（圖／取自航源粉絲團）

裁判權威必須建立在專業上

在球場上，裁判的權威是皇后的貞操，不容質疑。但是裁判的權威，必須建立在裁判足夠的專業知識上，才能讓人尊敬。

12日的企甲聯賽中，裁判對於犯規「得利」的判決，對於規則的誤解、誤判，甚至到了完全沒有足球常識的地步。裁判在手勢告知他看到犯規，而為了讓進攻方「得利」狀況下持續進攻，並沒有立即吹判。等到進攻方持續進攻到「越位」了，裁判回頭警告先前犯規的球員，但是竟然自認為「主觀意識」的認為「得利」並未「得利」，吹判給已經越位一方在犯規處發自由球。

由於台灣最高層級的企甲聯賽並沒有「VAR」系統來輔助判決，裁判對於場上的吹判必須特別留心，不能讓辛苦許久的球員因為裁判的誤判，來決定一場比賽的勝負。

▲精彩的比賽，主角不該是裁判。（圖／取自航源粉絲團）

15日航源FC與北市大同在傷停補時第2分鐘，姑且不論是不是真的要到處以極刑的犯規成立與否，一個裁判的吹哨去左右一場比賽的勝負，真的有那麼必要在那個時間點去樹立裁判權威嗎？

在這個裁判吹判犯規之前，航源進攻時一個極為漂亮的前插，就被邊線裁判「誤判」為越位。

▲這樣漂亮的球被裁判判越位而影響比賽。（圖／取自比賽畫面）

足協事後畫靶自圓其說

足球協會在9月9日的會議中才通過將「罰款」加入紀律法條當中，迅速在隔日9月10日開紀律委員會，對木蘭聯賽發生在5月的事件「追溯」處以罰款，並在足協公告當中自圓其說的說「並無溯及既往問題」。

既然沒有溯及既往的問題，卻又在紀律委員會中，對已經處罰的趙榮瑞教授「追加」一年球監，若按照如此的標準，台灣足球多年前的陳年舊案，是否都可以拿出來追加處罰呢？足協行事毫無準則可言。

尤有甚者，木蘭聯賽做出對球員「溯及既往」罰款的比賽，當場的德國籍主審，並未取得台灣足球裁判的認證，竟然可以上場吹判台灣最高層級的木蘭聯賽主裁判。

另外，足協在木蘭聯賽比賽期間，竟然能更改2次競賽規章。足協的木蘭聯賽競賽規章送體育署專案審查，卻能在聯賽期間修改規章，置體育署的審查於何地？

偏偏木蘭聯賽競賽規章當中並沒有「若本規章有未臻完備之處，得以用FIFA規章處理之」的條文。「妙」的是，足協在9月對5月已經射出的箭去畫箭靶，足協自行解釋法源，欠缺法律基本常識，根本站不住腳。

裁判成比賽主角與亂源

從最近台灣的一些比賽來看，時常看到第4裁判看到的不敢跟主裁判告知，例如第4裁判明明知道場上罵髒話的不是主裁判判黃牌的那位球員，卻不敢上前向「前輩」提出更正；邊線裁判腳步跟不上球員速度，導致一些越位、沒越位的吹判亂七八糟。足協裁判委員會是否盡責的在中場對場上裁判做出提醒？賽後有沒有檢討？偏偏足球協會規定對於裁判的判決不得申訴，裁判內部、裁判委員會如果又欠缺檢討的勇氣，只會讓台灣的足球變成裁判獨大的畸形兒。

台灣的足球從小小足球、幼兒足球到各梯隊足球的推廣，讓大家對台灣足球有個未來可以期待。但是本應是輔助比賽順暢、公平進行的裁判，卻成了比賽中的主角，甚至扼殺了球員的努力。裁判們的專業若無法提升，台灣的足球就不會進步。