英相休會最高法院判不合法　脫歐劇本一次看

英國最高法院今天裁定，首相強生在英國脫歐期限將屆前要國會休會的決定不合法，這項裁定對強生的威信是一大打擊，恐將使得原已曲折的脫歐進程更為困難。

▲英國最高法院24日裁定，首相強生（中）在英國脫歐期限將屆前要國會休會的決定不合法，這項裁定對強生的威信是一大打擊。（圖／翻攝自facebook.com/ukparliament）

不過，目前還不清楚這項裁定對英國脫歐會有何影響。以下是今後幾週可能出現的幾種狀況：

●強生辭職

最高法院法官一致裁定，強生（Boris Johnson）在英國預定10月31日脫歐前要國會休會5週，這種行為不合法，而且國會長期休會恐將「不利或妨礙國會執行憲政職權」。

在野工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）呼籲強生「知所進退」，獲得其他政界人士呼應。不過，強生7月才上任首相，可能會抗拒逼退呼聲。

雖然強生在國會中處於弱勢，民調顯示，他為了英國脫歐和國會議員奮戰，其實已使得他的人氣上升。

●延後脫歐

除非英國再向歐洲聯盟要求延後脫歐時間，並且獲得歐盟另外27國領袖同意，英國預定10月31日脫歐。強生希望如期脫歐，但許多國會議員擔心，他揚言無協議脫歐若成真，恐將造成重大混亂。

國會議員本月稍早通過法律，規定強生若未與歐盟達成協議，或未能說服國會同意在10月19日無協議脫歐，則必須要求將英國脫歐時間延到2020年1月31日，而且還可以選擇進一步延後。

不論強生是否留任首相，這項法律都將有效。

●達成脫歐協議

強生如果能設法及時與歐盟達成協議，而且獲得國會多數議員同意，仍可能趕在10月31日期限脫歐，但這是個很艱難的任務。

前任首相梅伊（Theresa May）去年與歐盟達成脫歐協議，但3度遭國會否決。強生原本希望他威脅要無協議脫歐後，會打動歐盟重開談判，但歐盟領袖指控強生政府未能提出任何具體的替代方案。

然而，強生仍認為有可能在歐盟各國領袖10月17至18日在布魯塞爾舉行高峰會前達成協議，及時於10月31日脫歐。

●無協議脫歐

英國3年多前舉行脫歐公投，結果以些微差距通過脫歐。強生曾放話說，他寧可「死在溝渠裡」，也不願延後脫歐。

內閣大臣說，他們將找出國會議員所通過法律的漏洞，設法達成無協議脫歐，但他們堅持仍會遵守法律。

強生寧可下台也不願要求延後脫歐，但得由其他人提出這項要求，或是政府官員，或是反對黨政治人物。

歐盟領袖有可能因為厭倦英國的推拖搪塞而拒絕接受，但他們也不想被怪罪造成英國無秩序脫歐的亂局。

●提早大選

強生上任時，保守黨在國會下議院擁有的多數優勢原已很少，他將21名在表決禁止無協議脫歐法案時倒戈的黨籍議員開除黨籍後，更是失去多數地位。

他曾要求在10月31日前舉行大選以化解僵局，但反對黨拒絕支持，大選動議未能過關。

工黨表示，唯有在撤除無協議脫歐選項的情況下，才會支持舉行大選。評論家預期大選可能在11或12月舉行。

強生下台也無法啟動大選，他必須要獲得2/3下院議員支持通過大選動議。

●英國脫歐取消

如果英國提前大選，強生又贏得勝利，或是能與疑歐派的脫歐黨（Brexit Party）結盟，他仍可能在今後幾個月強行推動無協議脫歐。

但工黨若勝選，則已承諾會重新舉行公投，其中一個選項是留在歐盟，這可能使得英國脫歐取消。