政治中心／綜合報導
高雄市議會日前召開黨團協商，通過「準時下班條款」，讓高雄市長韓國瑜在昨日與今天（26、27）兩日的議會質詢中，為了準時6點下班，此舉也導致部分議員無法質詢，因為名額有限，高雄市議會決定採取抽籤的方式決定誰可以質詢。對此，政治大學地政學系教授徐世榮，在臉書發文「這樣的民主政治還算是民主政治嗎？真是有夠骯髒及醜陋的！」
▲徐世榮痛批韓國瑜「這樣的民主政治還算是民主政治嗎？真是有夠骯髒及醜陋的！」。（組合圖／資料照）
今天上午高雄市議會質詢，從9點半開始至12點半，下午則是3點至6點，總共有44位議員登記抽籤，共抽出24名議員質詢，有一半議員將無法當場質詢韓國瑜，昨日總共有51位議員登記質詢，卻只有12個質詢名額，因此開議前所有的議員齊聚一堂等待抽籤，最後抽籤結果，在12位安全名單中，國民黨議員就佔了7位，其他5位是民進黨，小黨們全槓龜。
昨天槓龜，今天好不容易幸運抽中的高雄市議員黃捷表示，「雖然自己幸運抽中，但沒有一點喜悅，因為這個幸運本身就是不正常的現象，痛批這次的安排是荒唐的『議會抽抽樂』」；同時表示，高雄市議會此次決定質詢的方式，已經剝奪了議員監督職責的權利。
徐世榮透過臉書表示，韓國瑜曾在前幾天說過「台灣民主史上從來沒像今年這麼骯髒的選舉」，他認為這句話如今應該也可以改成「台灣民主史上從來沒像今年這麼骯髒的民主政治！」他還酸韓國瑜，都什麼時候了？真想不到市議員質詢市長竟然還要用抽籤的「這樣的民主政治還算是民主政治嗎？真是有夠骯髒及醜陋的！」
▲徐世榮認為，高市議會決定採取「抽籤」的方式，決定誰可以質詢，不符合民主政治（圖／翻攝自徐世榮臉書）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆