記者陳佳雯、游家瑋/台北報導
到底為何最美南方澳大橋成為悲劇?立法院交通委員會開始咎責,到底問題出在哪裡。初步發現,這座20年橋齡的斜張橋,從一開始就出現「外行領導內行」,不只當初是由農業局發包,到後來移交給港務公司管理,都不是專業單位,甚至這3年來檢測鋼纜鏽蝕只能靠「目測」。
三立主播李文儀:「鋼索這3年基本上沒有做過任何的檢查?只有這樣看,目測?」
港務公司代理經理鄭智中:「對、對。」
記者3度追問,港務公司支吾其詞,3年檢修空窗期只靠「目測」抓鏽蝕,原來是根本沒有檢測儀器。
民進黨立委葉宜津:「斜張橋的鋼纜有沒有腐蝕,有沒有辦法目測,這是沒有辦法目測的,必須要有偵測儀,這個橋有沒有?沒有嘛,沒有嘛對不對,因為公路總局才有。」
斜張橋主脈「鋼索」卻成為斷橋最可能致命原因,翻開檢修紀錄,105年千萬大健檢,至今已經3年沒有檢測。橋樑規定2年一次固定檢修,為何港務公司作主延長到4年?
民進黨立委鄭寶清:「海風又特別強,颱風剛過,側風很強造成橋樑很大傷害,為什麼你們會改成四年檢修一次?」
港務公司總經理陳劭良:「有這個例子以後一定兩年檢修一次。」
「講不出理由」成為應注意而未注意,斷橋死傷重大悲劇,105年檢修報告卡在宜蘭縣府手上遲遲不曝光,立委細究最美南方澳大橋從開始發包、標案、建造到移交問題都是「外行領導內行」。
▲20年來「外行領導內行」造成斷橋意外。
民進黨立委葉宜津:「農業工程科他可以做農路做水保,可以做山防災跟集水區,我怎麼看就沒有建橋這一回事。」
宜蘭縣府農業局管農地,跨區管到蓋橋,當初最大警訊也沒人注意。
▲農業局跨區管到蓋橋。
民進黨立委葉宜津:「就標了這個橋然後就停業,你們還沒有提高警覺。」
20年橋齡該在耐用期,斷橋意外24小時過去。問題抽絲剝繭,重要關鍵105年檢修報告到底修了什麼,宜蘭縣府1天沒公布,就1天沒有答案。