記者李鴻典/台北報導
智慧販賣機進入校園一事,近日引發極大討論,對此,律師林智群說,這個世界,本來就是充滿比較的世界,假裝它不存在、或不希望它出現,不是也是一種虛偽嗎?
▲智慧販賣機進入校園一事,近日引發極大討論(圖/網友提供)
國民黨籍台北市議員徐巧芯今(9)天在市議會質詢時,針對販賣機之亂提出校方困擾,並給予市府五點建議:
1.教育局不應該讓廠商獨自面對校方,產生無法監督的狀況,造成校方不滿,引發政策風波。例如:不讓校方選擇品項、私下要求學校增設販賣機等。2.若販賣機若出現扣款錯誤等問題,廠商應無條件賠償。這一點寫在契約當中,但有學校反映發生問題時,撥打廠商電話得到的回應卻是推來推去。要求教育局了解廠商的「售後服務」是否良好。
3.有關廠商負擔智慧販賣機電費計算方式不同,這一點應該尊重學校,而非廠商以「已得標」為由要求學校只能二選一。4.廠商應設定30元以下不能再扣款,防止小朋友將搭車錢扣掉。5.販賣產品必須完全尊重學生與家長並經其同意。
▲國民黨籍台北市議員徐巧芯(圖/翻攝臉書)
另,律師林智群則是在臉書發文表示,為了在小學裡面裝販賣機(以為加上「智慧」就比較高級嗎?)的事情,一堆人吵翻了,有人說這個有個資問題,有人說含糖飲料不應該進校園,有人說會引起小朋友間比較的心理。
他直言,真的不知道一個販賣機會產生這麼大的影響?!要說個資,小朋友學生證跟悠遊卡合一時,早就有個資問題了,也不是販賣機造成的,要說含糖飲料,外面一堆便利商店,哪家沒賣?難道小學校園是無菌室嗎?那放學後,小朋友還是得面對這個充滿誘惑的世界,不是嗎?
林智群說,爸媽應該指導小朋友,錢要怎麼用,飲料少喝的概念,而不是要求含糖飲料在這個世界上消失(可能嗎?)要說比較心理,錢可以比較,分數就不能比較嗎?(有些爸媽自己更在意這個吧?!)難道要小朋友不要考太好,不然會傷害分數低小朋友的感情?這個世界,本來就是充滿比較的世界,假裝它不存在、或不希望它出現,不是也是一種虛偽嗎?