生活中心／綜合報導
近日有民眾投書媒體，指衛福部國健署在「加熱菸」議題上刻意引用偏頗資料誤導民眾，有失行政部門中立立場，並列舉多份國際研究質疑國健署，引起不小討論。由於美國食品藥品監督管理局（FDA）在今年五月核准「加熱式」菸品上市，FDA菸草產品中心科學辦公室個人健康科學部副主任蒲莉絲拉（Priscilla Callahan-Lyon）本月中特地公開演講，強調FDA認為「加熱式菸品」由於煙霧中有害物質含量較低，所以「符合保護公共健康原則」，特別對於青少年來說，由於產品較大難以隱藏，加上價格不便宜，因此「年輕人使用的風險相當低，因為不方便，它不像「電子煙」有各式各樣的風味。」
▲電子菸與加熱菸常被混為一談（圖／資料照片）
美國FDA的審查一向具有國際公信力，我國衛福部的藥品審查制度也規定經過美國等十大醫療先進國家審查的藥品，台灣即不再查驗直接認可，然而國健署對「加熱菸」議題的態度至今卻仍在閉門造車，甚至刻意引用偏頗資料，誤導民眾製造恐慌，相形之下不免令人懷疑別有內幕。
民眾指出，國健署做為行政機關，應以中立態度充份呈現資料，維護民眾知道真相的權利，才能使公共議題獲得完整討論。然而國健署在「加熱菸」議題上卻是不斷重複引用一些明知有問題的說法，或是刻意片面引述部份資料，似乎是故意在欺騙民眾。例如國健署說根據美國、加拿大、英國聯合研究顯示，「加熱式」菸品對青少年吸引力比菸草還高。但實際上該篇研究被找出來後，發現對象都是本來已在抽紙菸的青少年，也就是所謂對「加熱菸」或「電子煙」有興趣云云，根本只是吸菸者在不同產品間的轉換，而不是泛指一般的青少年會受吸引。同時，瑞士和日本的最新統計都顯示青少年使用紙菸的比例遠比「加熱菸」高出數倍之多。
國健署日前表示，據衛福部統計台灣目前有3.2萬青少年使用「加熱菸」。該數據顯然不實，因為我國青少年吸菸人口約為7.7萬人，其中約有3.8萬青少年正使用「電子煙」。如果真有3.2萬青少年在使用「加熱菸」，等於幾乎沒有青少年在使用紙菸。何況在日本加熱菸已上市五年，但根據日本厚生省針對日本900萬名青少年的普查報告中統計，使用加熱菸的青少年比例是0.1%，只有使用紙菸者的五分之一約9,000人。而台灣在根本沒有開放「加熱菸」進口，卻有超過3萬的青少年有錢有管道可以取得使用，占青少年吸菸人口的將近40%，比例是日本的400倍，根本是另類台灣奇蹟！
另外，國健署屢指「加熱式」菸品在90°C左右就會釋出急毒性與高毒性物質。但該篇研究早遭美國FDA的研究報告及我國環衛學者打臉，指出該篇研究的方法和結論都是錯誤的，沒有公信力，國健署卻還是一再引用，根本缺乏反省和學習能力，只會造成公眾恐慌。
日前衛福部長陳時中接受媒體專訪時表示，雖然「加熱菸」有其好處，但「那些好處，就是我必須反對的理由。」此話一出，再次大受民眾抨擊，網民們紛紛表示「有好處的東西偏要反對，衛福部又拿不出証據，乾脆耍賴」、「青少年抽紙菸你不抓，吸菸者想換好東西你偏禁」、「中共想抓人還要修送中法，我們衛福部官員只要說反對就是禁止了，多先進」、「小英總統忘記九合一選舉是怎麼被漲菸稅搞輸的嗎？繼續打壓菸民啊！」看來政府官員與民眾期待甚遠，相關爭議仍難解決。
★ 三立新聞網提醒您：
吸菸害人害己 戒菸可減少健康的危害
吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫
孕婦吸菸 易導致胎兒早產及體重不足
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆