文／蘇世軒
國民黨總統候選人韓國瑜，第一次的國家政策直播，說要「延長學貸繳款寬限」，這點之前早已有人撰文打臉，因為蔡英文早就已經執行了。所以之前改說「留學一年費用我買單」現在再說「學貸免利息」，未來要不要乾脆說「未來大學免學費」好了？我想這些話就算由全台首富郭台銘先生來說，都會讓人懷疑三分了，更何況是整天自稱自己是庶民的人，到底哪來這種「財大氣粗」的自信？我認為政府不僅要降低青年負擔，同時也要給青年良好的機會教育，說話要負責任，就算沒有白紙黑字寫下來的也是一樣。
▲作者批評，韓國瑜連學貸現況都不清楚，就盲目提政策（圖／翻攝自新媒體）
可能離學生時期太久，或者沒有借過學貸，許多人不太清楚目前教育部的學貸利息為何？
目前學貸利息為2.1％，但政府負擔0.95%，貸款人實際負擔1.15%。年利1.15％這已經是市面上能夠借到的最低利息，而且還是「固定利率」。有背負房貸的族群，肯定非常希望自己的利率是「固定利率」而非「浮動利率」。而固定利率的好處是，學生可以很明確地做出現金流動規劃，將多餘的錢拿去投資。
筆者身邊很多朋友，他們不願一次還完學貸，也是因為學貸的利息太低，手邊留點錢做投資，投報率只要超過1.15%，而以台積電股票為例，每年投報率約6%，把錢放在台積電，都比拿去一次繳完學貸來得有利，這就是所謂的「貸款套利」。當然啦，這是對於一畢業就有找到好工作，好薪水的學子而言，的確也有不少學子因為薪資問題，使得學貸成為一股不小的壓力。
社會新鮮人起薪不高是事實，這點無需為政府辯駁美化，但薪水是會隨著經歷與能力而有所調整，或許幅度不高，不過若認真做個兩、三年，至少也有調升個三、五千，學子通常就業三年之後，能夠獲得相對充裕的薪資，這時候償還學貸時的壓力就會下降。而蔡英文政府早已考慮到這點，提出了四年學貸的寬限期。
2018年9月1日開始，蔡英文政府放寬學貸緩繳條件。以往只有第一年不用繳本息的寬限期，現在新制上路，可申請延長為四年「只繳利息暫免還本」。但這項政策，剛推出時，國民黨又是怎樣抨擊？敝人印象最深刻的是他們說：「白痴政策，又不是不用繳，只是先繳利息，最後還是有本金要繳啊！」
▲ 作者指出，國民黨竟抨擊學貸的寬限期（圖／韓辦提供）
借錢之前考慮利息，這是政府該做的社會教育。
國民黨說出這種匪夷所思的話語，卻絲毫不會讓人感到意外，這個政黨本質上到底出了什麼問題？國民黨應該懂得什麼叫貸款吧？還是過去黨產上百億根本不需要貸款，在這裡跟國民黨的諸公們解釋，貸款就是借錢，借錢就該還錢，這是普世的價值觀。而政府該做的只是讓這個利息不要過於不公平，不要成為吸血鬼，讓利息成為青年學子的龐大負擔。
而目前1.15%的年利率，以二十萬學費來算的國立大學，一年利息約兩千元；以四十萬學費來算的私立大學，一年利息約四千元，十二個月分攤下來並不是太多，每個月大概是少喝五、六杯手搖飲的價錢。這筆利息真的不多，但我認為政府一定要收，因為這是一種價值觀，借錢不僅需要還錢，更要考慮到利息的存在，如果1%利息負擔就難以承擔，那銀行信貸的5%就更別去借，這才是一個正確的社會教育，才可以避免現在學子在銀行的各種推銷術語之下，有所依據，判斷利息壓力的控制力。
《作者簡介》蘇世軒，自媒體工作者。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆