大寮監獄第一份調查報告塑造英雄　純粹為了交差而編故事？

社會中心／綜合報導

高雄大寮監獄挾持案在事情落幕後仍有許多爭議，其中典獄長陳世志因自願犧牲成為人質而被外界稱之為「英雄」，不料第二份調查結果出爐，查出陳世志成為人質一事並非自願，而是未搞清楚狀況就趕赴現場，才遭挾持，一夕間英雄成「狗熊」！而第二份調查報告急轉彎是因為第一份為趕緊向社會說明情況，才匆促採納高雄監獄通報的說法，但後續調查發現，雄監的疏失竟然如此離譜！

▲陳世志當初因自願當人質而被稱為英雄（圖／資料畫面）

根據《蘋果日報》報導，當時挾持案落幕，無法立即調查雄監所有人員，但因總統要求立即調查後向社會說明，故在資料不齊全下，就匆促採用雄監自己通報的內容向外公佈，說明典獄長陳世志自願與遭到挾持的人質互換，但隨著外界對片段殘缺的過程一再質疑與大聲撻伐下，法務部政務次長陳明堂改口表示：「雄監的疏失比原先初步調查來的嚴重！」

根據法務部第一次調查報告指出，六名囚犯利用偷藏的利剪刺傷管理員後，突襲中門不成，直奔戒護科破門搶劫武器，而當時副典獄長賴政榮、戒護科長王世倉首先換出管理員等人，接著典獄長陳世榮再自願與賴政榮交換。但第二份調查結果出爐卻急轉彎，發現實情是陳世志在事發後半小時才匆忙趕到現場，卻又不了解現場狀況毫無準備，碰上囚犯開槍就不敢亂動，所以才遭到挾持，而並非自願，六囚自此挾持陳世志後把他當「王牌」。

▲陳世志被查出是一開始就被挾持

法務部調查時曾連問好幾次陳世志，為何事發當時監獄警鈴大作他卻沒聽到，陳世志卻一再回答不知道，但經專案人員測試，監獄警鈴皆為正常。然而，除了被查出真實的案發過程荒腔走板外，案發當時，媒體接到通知詢問雄監是否有發生挾持事件，副典獄長賴政榮還以「在演習」的謊言搪塞，教誨師張俊冠擅自引導前議員李榮宗帶小型電視進去給六囚，導致囚犯用李榮宗手機call out至媒體，讓人質接受節目現場訪談，也讓整件挾持案荒唐至極。

法務部兩次調查報告截然不同，遭外界抨擊「無知與無能！」司改會認為：「六囚提出的五大訴求，如果他們多讀點書，會用法律文字，他們的訴求就是一篇獄政改革建議！」。（整理：實習編輯鄭凱中）