政治中心/綜合報導
國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜日前被周刊爆料,曾於南港購買7200萬豪宅,民進黨立委林俊憲更加碼爆料,韓國瑜當時疑似施壓業主台肥,借他2成款項。對此,民進黨立委余宛如今(11)日指出,網傳韓國瑜疑似有透過AB單交易,跟賣紅單的狀況,如果爆料屬實,韓市長很有可能沒有繳納數百萬元的財產交易稅。
余宛如今(11)日針對此案疑點,在立法院財政委員會對金管會、財政部與證交所提出質詢,他指出,2011年,台北市的豪宅標準是8000萬,而韓國瑜所買的豪宅為7200萬,根本不會受到央行調降最高貸款額度的影響,為甚麼不從金融機構貸,還要跟台肥借款2成來買房呢?又隱匿金流是為了什麼?
台肥是公開發行公司,依公司法15條不能借款給任何人,除非是與台肥有業務往來的公司或行號,或有短期融通資金必要的公司或行號。韓國瑜明顯不符合要件,為何台肥要承擔違法風險借款給他?台肥當初請示金管會有沒有函文紀錄,台肥是不是明知道有違法疑慮,卻借款給韓國瑜,所以需要透過請示金管會打預防針?為何台肥總共對房貸戶借款13億,達到總資產3%,卻沒有在財報上揭露?
▲余宛如質疑韓國瑜可能逃稅。(圖/翻攝自余宛如臉書)
他更質疑,韓國瑜買房的過程,在網路上被爆出疑似有透過AB單交易,跟賣紅單的狀況,如果爆料屬實,韓國瑜很有可能沒有繳納數百萬元的財產交易稅,財政部要如何徹查?被隱匿的金流如何揭露?
余宛如說,2009年時,馬政府把遺贈稅從50%調降至10%,讓房價飆升,2012年因輿論壓力,財政部推實價登錄、央行推豪宅限貸令、2014年國稅局對賣紅單逃稅嚴加查緝,但是打房都打不到國民黨的假「庶民」,這不是特權是什麼?
對此,金管會主委顧立雄承諾,會在一個月內提出報告。