記者林昱孜／高雄報導
國民黨高雄市議員邱于軒昨(10)日提案，針對高雄市政府補貼高雄流行音樂中心的2000萬元預算，全數刪除！此舉，引發各界不滿，民進黨高雄市議員高閔琳砲轟此事，白眼女神黃捷也在臉書表發文痛批；對此，被議員邱于軒批評濫花公帑的高雄流行音樂中心，也發表了6點聲明逐一反駁，甚至直言，「如今補助預算被審查為零，未來是否能運作及開館，法人目前無法回應」。
▼▲高流中心購買演唱會票券證明。（圖／翻攝邱于軒提供）
主張將流行音樂中心2000萬預算全刪的議員邱于軒，今(11)召開記者會說明理由。邱于軒出示高流中心購買張學友、Maroon5的演唱會門票的證明，直批根本就是「不受監督、浪費公帑」，甚至發了5次文請高流中心派人說明，皆置之不理，且年終獎將最高達3.5個月，遠勝高市府局處。另外，邱于軒指出，高流因為工程延宕，就算刪了2000萬，還有近億可花。
▲高雄流行音樂中心預算被刪。（圖／翻攝畫面）
對於邱于軒提出的疑慮，高雄流行音樂中心也發表聲了6點明一一反駁。
行政法人流行音樂中心說明全文如下：
第一
流音中心法人非行政機關，因此才有部分績效制。除了絕大多數比照行政機關甲乙等比例金額發放外，設計特優3.5月以及優等3月，但為甲等中極少數，甚至沒有，而且尚須董事會通過。此一激勵制度已經多次說明，至今也未曾實施，更無人人3.5月年終一事，目前完全跟公務單位一樣。一再誤導甚為遺憾。
第二
副執行長並不是詆毀消費韓市府小編，也沒有任何事證。請勿再如此發言。而且流音小編也應邱議員要求已至議會備詢過了。
第三
多次發文私下說明不到。副執行長均有到場說明，也在部門質詢接受質詢。唯一未能履行公文要求，則是具名要求四位基層承辦同仁到場，為落時主管職責以及法令規定，不宜為難基層同仁，請見諒。
第四
葉匡時副市長已經具名發文，市府不必提供民意代表原始憑證（附件）。然而邱議員一再索取原始憑證發票並由文化局取得，專業行政法人至為遺憾。
第五
流音法人依法編列一整年公關費50萬元。依照主計處解釋（附件）依照需要開支。演唱會票卷自然是流音法人音樂相關業務所需，不論業界交流觀摩均很自然，依法也無對象問題。邱議員一再質疑也多次說明並已經自行檢舉，自然應依循法律機制。
第六
流音法人預算去年編列1.6億元，主要為了開館所需。流音法人非工程負責單位。開館延遲自然經費先不執行，待開館才執行，因此才有所謂剩餘，而這些剩餘自然要為未來開館所用。而今年市府只編列兩千萬，差距極大，貴會公務補助預算目前審查為零，未來是否能運作以及開館，法人目前無法回應。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆