OL哭哭！開會「被摸到裡面」告也沒用　桌子擋住了

記者楊佩琪／台北報導

化名「小芳」的OL控訴與公司員工，也是前男友開會時，前男友趁有桌子擋住，伸手從她大腿外側摸到內側，還嘻皮笑臉說要確認是穿褲子還是裙子。小芳氣到提告，但法官認為，桌子擋住視線，無法確認「檯面下」的狀況，罪證不足，判決前男友無罪。

▲OL小芳開會時被前男友摸到大腿內側，怒告性騷擾卻因為「桌子」，被認定罪證不足。（示意圖／翻攝自微博）

根據小芳的說法，她於2018年12月間，和在同公司的前男友、股東開會討論業務，3人為著圓桌子坐，她坐在前男友右前方，股東坐在她對面。開會開到一半，前男友突然握住她的手來回捏，還說「戒指滿漂亮的，應該滿貴的。」小芳立即制止「你注意一點！現在開會！」

沒想到前男友變本加厲，竟然在桌子下，伸出右手摸了小芳穿著短裙的大腿，還從外側摸到內側，小芳嚇了一大跳，立刻壓住前男友的手，怒斥「尊重點！會不會太誇張了！」對面的股東尷尬笑笑沒說什麼，前男友竟還嘻皮笑臉，說要看一下穿的是裙子還是褲子「你這個年紀腿這樣還滿漂亮的。」氣得OL提告性騷擾，檢方也將前男友起訴。

不過案子進到法院，法官認為，小芳開庭時，說了非常多與前男友的恩怨，又案子發生後，雙方又有疑似公司股份爭議，前男友揚言提告侵占、背信，小芳才提起性騷擾告訴，因此小芳的說法還有待進一步調查其他證據。

前男友則否認性騷擾，強調他和小芳中間隔著人，他不可能摸到小芳，小芳所說的座位位置根本是錯的，且現場有監視器，小芳當下也沒有反應，直到他對小芳質疑公司帳目不清，小芳才提告。律師則表示，在場的股東並未直接看到男方碰觸女方大腿，證詞純屬臆測，應判男方無罪。

不過在場的股東描述座位與小芳相似，但他表示，印象中男方好像有碰到女方的腿，但確切碰到哪裡不清楚，是手掌碰還是拳頭碰也不清楚，但確實似乎是刻意的。而之所以會不清楚，因為桌子沒有透視，會遮住。

法官認為，會議現場，圓桌靠著牆壁，從上方確實會被桌面遮住，看不到桌面下的狀況，但證人的說法前後不一，也難憑現場照片認定，小芳的說法也有部分與證人不符，檢方提出的證據，不足定小芳有被性騷擾，因此判決前男友無罪。