「素人參政」已經是亂象　不是人人都可以當「柯文哲」

文／薇娜小編

民國103年的318學運，學生的力量不僅改變了台灣人民，更帶起「素人參政」的風潮，喚起群眾對政治的參與，讓政治不只是紙上談兵、背地裡勾心鬥角的黑暗面，儼然成為改變台灣最強而有力的一個後盾，甚至帶有熱情的一把劍，帶領台灣人民向前衝。從林飛帆、陳為廷帶領著一群學生衝進立法院，一直到台大醫師柯文哲當上台北市長，他們都是「素人」成功進入台灣政治體制，掌權、影響著台灣人民，但不是人人都是「柯文哲」，不是每個人都擁有天生的領袖魅力，不是每個人對這片土地有熱情，就適合當個領導者，曾幾何時，台灣的素人參政就已經成為「亂象」了。

▲洪慈庸參選中市第三選區立委（左）；台大醫師柯文哲當選台北市長（中）；閃靈樂團主唱林昶佐（Freddy）原本宣布參選北市大安區立委，但不到一個月又宣布退出。合成圖／翻攝自臉書

第三勢力政黨的凸顯，是否真的代表素人參政的成功？還是另一套行銷手法。時代力量的官網介紹有一段是這樣的：「我們不能繼續當政治的旁觀者、政黨的啦啦隊， 台灣人民必須要把握機會，進一步掌握改革政治、改造社會的主動權。 現在，是我們自己站出來收拾家園、解決代誌的時刻！」該政黨的做法是：你只要提名，票選達到一定的門檻，被選出來的人就會被說服出來參選。

在我看來，只要你有中華民國身分證，有一定的人氣，就能成為人民代表，專業能力似乎只是其次，甚至是經驗也不納入考量。人人都想著要出頭，但不是人人都可以當「柯文哲」。

政治是一門專業，門檻可以很高也可以很低，關鍵就在於你有沒有「錢」，有援助就代表能使用的資源又更多了，選上的機會也大大的增加；但沒有錢，你要如何一步一步先讓大家認識自己，再開始宣傳自己的政見，進一步讓選民們認同你的看法。說的更直白一點，現在的素人政治其實是「假的」，很多人都喜歡提台北市長柯文哲的例子，但他的成功只是「天時地利人和」，如果當初民進黨沒把姚文智拉下台，形成「連、姚、柯」三強鼎立的局面，柯文哲絕對是最低票的，大家不願意面對的只是他背後的政治勢力罷了。

台灣人已經習慣「人氣」就可以選上，但政治背後盤根錯節的複雜關係，似乎真的就只是放在大家刻意忽略的角落，柯文哲出現後，各種的造神行動早就開始，成為媒體的追逐焦點，大眾的關注對向，大小事都會被拿來做文章，洗個便當盒大家也會說好棒棒。但我要再次強調，柯的成功是「天時地利人和」，民進黨以退為進，只為了逼國民黨下台，這只是一種戰略上的勝利，說是素人成功改造台灣政壇，真的是言之過甚。

一般的政治素人沒有柯文哲的人氣，所以就會被自然消滅。舉個例子來說，曾經風光一時的超級星光大道，「素人歌手」造就多少唱片界的奇蹟，但現在叫得出名字的有幾個？會唱歌是一回事、唱的好聽也是一回事，這些歌手都是優秀的，但有多少人只能當「一片歌手」，因為成功是另一件事。