三戰乾爹！肉包包鐵粉遭網路公審　女實況主判賠15萬

社會中心／綜合報導

2018年1月，正妹實況主「肉包包」在直播上坦承與乾爹發生性關係，結果遭對方偷拍、影片流出，一時之間引起許多網友討論，不過另一位女實況主幫男方說話，甚至還在直播中指出影片其實是肉包包的粉絲散播的，當場進行網路公審，去年被依誹謗罪判4月徒刑得易科罰金，今（21）日再被判須賠償對方15萬元。

▲肉包包與廖姓乾爹發生超友誼關係。（圖／翻攝自IG）

2018年1月時，實況主肉包包在直播上表示，自己與一位「廖姓乾爹」相處後漸漸喜歡上對方，一次聚會後答應對方的邀約，自爆被對方摸的意亂情迷，糊里糊塗的就與對方發生了不恰當的關係，前前後後與對方發生了3次性性為，本想結束雙方的關係，但對方卻以表示有偷拍照片、影片威脅，她因此選擇向男友坦白，並在實況上將一切說清楚。

但廖姓乾爹表示肉包包說法有誤，在另一位實況主「蛋餅薇涵」的直播中講出自己的說法，該次直播一度遭直播平台官方封鎖，最後所有人轉戰YouTube繼續「講故事」，蛋餅薇涵也在衝動下稱散播肉包包性愛影片的其實是一位蔡姓男子，當場點開蔡姓男子的臉書進行網路公審，讓對方氣到直接前往警局報案。

▲蛋餅薇涵遭判4月徒刑、15萬精神慰撫金。（圖／翻攝自臉書）

事後證實蔡姓男子並無進行散播舉動，儘管蛋餅薇涵否認犯案，但法官認為她未經過查證就進行言語攻擊，甚至還在網路直播時公審對方，將對方個資全都流出，依誹謗罪判4月徒刑，得易科罰金。

除此之外，蔡男還提出百萬元的精神求償，而蛋餅薇涵既沒有出庭也沒有提出書狀，法官審理後認為蔡男名譽受損，且個人資料流出也被迫承受巨大壓力，判蛋餅薇涵需賠償蔡男15萬元的精神慰撫金。

《三立新聞》提醒您：

根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。