為0.04元？超商老闆不滿員工上班充手機電竟告竊盜

記者蘇怡璇／高雄報導

高雄一名朱姓男子在便利商店上班，卻遭經營超商的鄭姓男子指控「竊電」，鄭男不滿該員工在上班時，用店家插座替自己的手機充電，半年內次數多達110次，因此提告竊盜。高雄地檢署偵查後認定，朱男僅充電2次共30分鐘，換算下來，老闆多繳0.04元，因此給予不起訴處分，但鄭男不服申請再議，仍遭高雄高分檢駁回。

▲超商員工用店內插座充電竟挨告。（示意圖／與案件無關）

根據《自由時報》報導，遭老闆提告的朱男，在自白書坦承，在職的半年間，每日都有在超商內充電，但在偵查時，朱男改口，很少用店內插座充電，若有每次約10～15分鐘。但經營超商的鄭男提出監視器畫面，僅能證明朱男使用店內插座充電兩次，但無法認定時間長短，雖然據鄭男提出的錄影畫面，只能證明2次手機充電，但無法認定時間長短。因此很難認定朱男充電110次。

以積極證據來算，朱男被拍下2次充電，根據台電電費計算，手機充電1小時僅消耗0.005度的電量，耗電度數應為0.0025度，鄭男損失僅0.04元，財產損害極小。因此第一次高雄地檢署給予不起訴處分。但鄭男不服聲請再議，高雄高分檢受理後調查，認為承辦檢察官處分並無不妥，予以駁回，鄭若還是不服，可聲請直接交付法院審判。