社會中心／實習編輯葉定豊報導
價值觀偏差?台中一名女國中生阿花(化名)、因沉迷手機賽車遊戲，在認識陳姓網友後1個月，竟同意以儲值遊戲點數換性行為的方式，兩人在2019年間發生4次性關係，阿花購買遊戲點數133.85美元將近台幣4000元，兩人最後一次性交，阿花還同意陳男拍性愛影片。事後遭到阿花父母發現，便對陳男提告。法官認定兩人行為是性交易，不過念及陳男無前科，且已與阿花父母達成和解，故台中地院予以減刑，依兒童及少年性剝削防制條例第31條、36條，輕判2年，緩刑5年，可上訴。
據判決書表示，陳男與未滿14歲的阿花2019年3月在臉書上相識，並開始交往，陳男得知阿花有鍾情於玩手機賽車網路遊戲，需要錢購買虛擬寶物，陳男在同年4月16日凌晨，以提供信用卡，讓阿花可以自行儲值點數為由，和阿花在某民宅2樓樓梯間發生性關係，事後阿花便自行儲值7筆遊戲點數，約44.93美金(約1352台幣)。
▲未成年的阿花同意以儲值遊戲點數換性行為，和陳男發生4次性行為。（示意圖／資料照）
陳男在2019年4月21日、24日分別又以相同條件，與阿花在樓梯間，自己的住處發生性行為，事後阿花分別儲值6筆與2筆遊戲點數，總金額約達2316元。第四次的性關係發生在同月的29日，再度徵得阿花同意，兩人在住處內發生性行為，阿花還同意陳男用手機錄影留念。事後阿花和同學分享此事，輾轉傳入自己父母耳裡，阿花的父母一怒之下對陳男提告妨害性自主。
法庭上，陳男坦承犯案，並願意賠錢給阿花與其父母，不過法官認為陳男以儲值點數為由，與阿花發生性行為，因有對價關係，前面3次視為性交易，依與未滿16歲為有對價的性交行為各判1年6月；最後1次性行為還拍攝性愛影片，與未滿14歲女子性交判1年7月。
但法官念及陳男與阿花是男女朋友關係，且陳男犯後態度良好，無前科也已阿花父母達成和解，遂依兒童及少年性剝削防制條例第31條，與未滿十六歲之人為有對價之性交或猥褻行為者，依刑法之規定處罰之；與第36條，拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。合計輕判2年徒刑，緩刑5年，可上訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆