有些台灣民眾出國旅遊結果感染2019冠狀病毒疾病,部分縣市要求高中以下師生不得出國。台大醫師黃立民說,這種禁令難說對錯,但要禁多久、能禁多久,邏輯不清,防疫效果不大。
▲台大醫師黃立民(圖)說,出國禁令難說對錯,但要禁多久、能禁多久,限令背後的邏輯不太清楚,防疫效果不大。(圖/資料照)
台灣近日多例武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)確診個案都與國外旅遊史有關,昨天更是一口氣新增6例境外移入,其中多例是出國旅遊,也引起海外旅遊必要性及能不能限制民眾出國的討論。
新北市長侯友宜上午宣布,基於防疫需求,高中以下師生6月底前不准出國,不過,台北市、台中市、基隆市等縣市也跟進,但限令期限各不相同。
針對多縣市陸續限制師生出國,台灣感染症醫學會理事長、台大醫院小兒部主任黃立民下午受訪時表示,「這東西沒什麼對錯」,縣市超前部署,但是否有此防疫需求則很難說。
黃立民說,因學生出國本來就不多,且目前很多國家都不能去了,航線也減少,如果又要規定師生不能出國,「要持續多久?能禁止多久?」此限令背後的邏輯不太清楚,且防疫效果不大。
中央流行疫情指揮中心目前是以旅遊疫情建議等級分區,提供民眾是否出國參考。第三級警告,強烈建議民眾非必要不得出國,要非常小心;第二級警示國家要採取必要防護;第一級注意,則是注意防護。
黃立民說,指揮中心現在的做法符合邏輯,如果要去這些國家,要評估風險;但如果不在建議等級名單上,就可以去。如果不管什麼國家都全禁,邏輯解釋不通。如現在新加坡疫情和緩,卻要人家都不能去,「也怪怪的」。如果要全面禁止出國,「邏輯不知道在哪?」
新光醫院副院長洪子仁上午接受中央社記者訪問時表示,國內現在有對出國者「另眼相看」的氛圍,有些人也對出國者不友善,但這樣的狀況令人憂心,可能有相關旅遊史的人就會隱瞞、有症狀也不去就醫,因為擔心被知道的下場,寧願躲在家裡吃藥。
洪子仁說,防疫需要民眾誠實、透明,但如果氛圍讓民眾不敢誠實,就會產生防疫漏洞,對防治疫情沒幫助。現在反而應該鼓勵,有相關旅遊史者,若有症狀應該勇敢篩檢,不要隱匿。