張榮發生前神留「3伏筆」　「密封遺囑」助張國煒勝訴

財經中心／綜合報導【 3/18 07:20 發稿 ｜ 12:01 更新：新增影音 】

長榮集團創辦人張榮發生前立下「密封遺囑」，指定二房獨子張國煒獨得遺產，但大房三子張國政認為父親生前精神狀態無法自主，遺囑無效，並未獲得法官認同，一審敗訴。《鏡週刊》揭密，影響官司勝敗的，就是張榮發在遺囑上的親筆簽名，以及親口說要辦遺囑，接著請來法院所屬的民間公證人到場公證等3大關鍵。

▲張榮發生前在長榮老臣見證與公證人在場的情況下，立下「密封遺囑」，指示存款、股票、不動產全由張國煒單獨繼承。（圖／資料照）

根據《鏡週刊》的報導，台北地院依醫院的診斷、病歷資料與證人說詞審理，認為張榮發2014年在台北家中立下遺囑時，神智狀態正常。當時在長榮老臣柯麗卿等人見證下，由總裁特助劉孟芬代筆寫遺囑，還有公證人在場。公證人也出庭表示，親眼看著張榮發親手密封遺囑，一一簽名，張榮發還核對證人的身分證，思緒清楚。

張榮發還在遺囑中「財物遺贈安排」明確指示：「一、本人之存款及股票，全部由四子張國煒單獨繼承；二、不動產，全部由四子張國煒單獨繼承。」

▼▲張榮發遺囑內容。

民法規定的遺囑分成5種，其中一種就是「密封遺囑」，立遺囑人要在2位證人面前立下遺囑，簽名後將遺囑密封，封縫處也要簽名，須有公證人在場見證當事人親封。張榮發在遺囑上親筆簽名再密封，符合「密封遺囑」的法定要件。經過調查局鑑定，筆跡是張榮發親簽，法官認定遺囑有效，駁回老三張國政的請求。

張榮發立下「密封遺囑」，應是基於「保密性」希望遺囑在自己過世後才公布，因此立下後密封。張榮發生前在家中立遺囑時，依據醫院證明及在場者作證，他的意識非常清楚，並沒有遺囑無效的情形。