兒子出國老爸中槍　醫挺張上淳：父母為成年兒負責合理嗎？

生活中心／陳佳鈴報導

中央流行疫情指揮中心專家張上淳的醫師兒子，因為在醫護人員出國禁令後出國引發討論，輿論甚至延燒到張上淳本人。對此，醫護粉專「MedPartner 美的好朋友」也針對此事件提出看法，粉專認為，張上淳的兒子醫學院畢業已經是個30歲的成年人，爸媽還要為他的言行負責，這合理嗎？

▲張上淳兒子出國老爸中槍，醫護粉專力挺，兒已成年不應叫爸媽負責。(圖／指揮中心提供)

醫護粉專「MedPartner 美的好朋友」表示，這次出國的張醫師（兒子）已經自行發布了道歉聲明，他在限制醫事人員出國的時間，去了一個尚未被列管的國家，在疫情擴大後提早回國，回國後拉高了自主健康管理的層度到接近自我居家隔離，也沒有跟張上淳有任何接觸。「首先，請搞清楚，出國的就是張醫師，張上淳醫師的兒子已經是個成年人，而且是一個醫學院畢業了已經三十歲的成年人，是一個正式的醫師。他的所有個人行為，就是由他個人負責。已經三十歲的成人，爸媽還要為他的言行負責，這合理嗎？有些人連自己三歲的小孩都叫不動了，叫一個爸媽有義務管30歲的成年子女，甚至叫爸媽要一起負責，這合理嗎？」

▲張上淳兒子出國惹議燒到老爸身上，緊急PO出聲明。（圖／翻攝自周玉蔻臉書）

有人覺得他該道歉，有人覺得不用，各自有各自的道理，大家自己心中有一把尺。「MedPartner 美的好朋友」說：「動不動就叫別人的父親或是家人出來道歉，這種社會風氣，非常不可取。難道這個國家是要使用大清律例，來誅殺九族嗎？要做任何評論都行，這是民主社會的言論自由。但我們認為，在眼前的整個防疫作戰下，一個醫事人員在合程序的狀況下報准出國，也沒有危及指揮中心成員的健康下，花費大量社會資源來討論這個事件，其實意義不大。」文中也提及，當世界各國都在討論防疫策略的時候，台灣人如果都在討論一位指揮中心的官員的成年醫師兒子，在合程序狀況下出國的事情，真的會笑破人家的內褲啦！