刑法應增加「終身監禁」　鄭運鵬：再由政府發動廢死公投

記者張之謙／台北報導

本月13日晚間，新北市新店區發生一起震驚社會的「隨機殺人案」，一名擔任直播主的23歲王姓男子，因在車上跟妻子吵架，竟情緒失控、持刀下車，隨機刺殺路邊的32歲林姓騎士。消息一出輿論譁然，也再度掀起台灣社會對「廢死」的討論。對此，立法院司法及法制委員會今（23）日針對死刑議題進行討論，民進黨立委鄭運鵬建議，應在刑法增加「終身監禁」，再由政府發動廢死公投，每10年一次。

▲民進黨立委鄭運鵬。（圖／資料照）

鄭運鵬指出，從82年以後，最高法院刑事上訴確定案件裁判結果來看，陳水扁時期比李登輝時期，死刑大減；馬英九時期比陳水扁時期，無期大減；蔡英文時期比馬英九時間，兩者都減。死刑大減原因有幾個，第一，91年01月08日配合廢除懲治盜匪條例刑法修正大部分唯一死刑；第二，95年4月25日修正刑法海盜罪，刑法廢除唯一死刑；第三，現代法官不判死刑。這都符合當前的刑事政策，逐步廢除死刑，現階段是減少使用死刑，審慎執行死刑。

「但台灣司法有能力判人死刑嗎？」鄭運鵬表示，從統計來看，台灣冤獄賠償案件很多，甚至重大死刑案辦翻案，普遍存在民眾不相信司法，卻又要司法判死的矛盾。民眾要求死刑的原因包括：「報復主義，殺人償命」、「認為監禁浪費納稅錢」、「認為無期徒刑很快就被放出來」、「寧願錯殺一百（反正我是好人）」。

但反廢死跟廢死也有一個難得的共識，反廢死者，質疑無期徒刑假釋條例過於寬鬆，提出終身監禁不得假釋的主張；廢死者，主張以終身監禁不得假釋取代死刑。因此鄭運鵬建議，刑法增加「終身監禁」，並在增加「終身監禁」後，由政府發動廢死公投，每10年一次。