日薪2千外送員VS.1600粗工　釣出一堆過來人神分析

鄉民中心／綜合報導

近期外送平台崛起，而不少人也當起了「外送員」，就是因為看上了彈性的工時，就有一名網友表示，曾建議年過40的友人去當外送員，但對方卻興趣缺缺，一再堅持想去作粗工。這名網友就感到相當納悶，因為粗工日薪遠比不過外送，於是決定上網徵詢網友們的看法。貼文一出後，大多數的網友卻都認為做粗工比較好。

▲當外送員還是去做粗工？往有一面倒選粗工。（示意圖，非本新聞當事人／資料照）

原PO在臉書社團「爆廢公社二館」發文，他透露有一名年過40的友人說離職後想要去作粗工，日薪是1600，若是師傅級的則可以升到日薪2000元。

原PO聽完後，也向友人推薦可以去跑熊貓外送，還向對方分享自己跑熊貓的經驗，「如果只是要賺1000、2000，跑熊貓不難，平均時薪200上下不是大問題，跑11小時熊貓外送，基本賺2000多一定是沒問題的」。但對方卻還是興趣不大，還是決定要去做粗工。

這也讓原PO納悶，「跑外送10-11小時是真的可以日賺2000不會比粗工少，但感覺社會上還是很多人在做粗工，日薪水1500上下算好了，我曾聽過被仲介抽成實拿剩1200的。如果當粗工一天只賺1200那為什麼不來作一天賺2000的外送？」

網友們看了貼文後，也紛紛留言，就有許多人建議原PO的眼光要放遠，「5年後10年後應該沒有熊貓了，5年後10年後，認真一點就是師傅等級，自己想清楚做決定最重要」、「別把外送當正職，當兼職是ok的！！你不可能一輩子都在外送，但做工你可以學以致用一輩子」、「粗工有技術性吧？外送低門檻誰都可以取代」。

▲網友認為，外送的外部成本高，且替代性也高，不建議做長久。（示意圖，非本新聞當事人／資料照）

也有人說，雖然外送的日薪高，但還是要扣掉其他的外部成本，包括油錢、機車保養費用、高額的保險費，甚至罰單或是出車禍的相關賠償，這些都是要納入考量。

但也有網友表示，不論外送還是粗工，都是值得尊重的行業，能不能做到讓人信服都看個人，還有兩者都做過的網友分享了自己的經驗，「粗工我只做到領班而已，就2000而已，雖然累但是很自在，進度有超過就可以早早先休息；外送我也當過正職，一天也有到3000的，時運不好1000，都跑12小時，但騎車不光是自己交通規則要做好，別人騎車方式如果太瀟灑，保證你也遭殃，工地反而是大家所知道公安危害都要注意，在施作方面每個人幾乎安全意識都很高，因為一發生意外都是相當相當嚴重，大多都是自己沒有做好安全觀念就上去施作。每行都有各自辛苦，建議您別這樣比較」。