見妻與男同事ＧＧ合照！台商心碎求償百萬　妻竟說服法官了

記者於慶璇／彰化報導

彰化縣一名台商長期在中國工作，卻發現愛妻多次趁他人在國外期間，與公司男同事阿霖（化名）相約摩鐵過夜，並從妻子手機取得2人裸露身體同床共枕、妻與男同事性器合影照，憤而提出150萬元身心損害賠償費，但妻子與男同事這般說詞，竟成功說服法官，最後丈夫一毛錢也拿不到。

判決書指出，台商長期在中國工作，掌管2萬多名員工，而妻子則是彰化某間大工廠的女員工，丈夫經輾轉得知，妻子曾與阿霖疑有不正常關係，2人多次出入摩鐵。

▲見妻與男同事床照，台商心碎求償150萬，最後一毛錢也拿不到。（示意圖／翻攝pixabay）

台商趁著返台期間，偷看妻子手機，不只發現2人同床共枕照，還有妻子與阿霖下體的自拍合影，可見阿霖上半身被棉被包裹著，露出光溜溜的下體，而妻子則露出脖子以上，認為該證據已明確足夠；此外又從妻子手機聽見她自言自語：「我在交男朋友，莫名其妙就當了人家的炮友，我只是想找一個男朋友，怎麼變這樣…離開了汽車旅館，什麼都不是、什麼都沒有，只會讓人更空虛、不真實。」

台商不甘自己被戴綠帽，憤而向妻子提告求償150萬，但妻子卻辯稱，2人是在網路遊戲認識，4年前參加網路玩家舉辦的聚餐，發現2人竟是同公司同事，餐後7、8人又至摩鐵續攤，大家見阿霖睡到不醒人事，便提議將他脫光後，與他下體自拍，純粹是為了好玩，並無發生性關係；而阿霖也說，當日現場並非只有被告等2人在場，2人只是網友，雖任職同一間公司，但現實世界並無接觸。

彰化地院勘驗照片後，認為無法證實2人確有發生性關係，台商不能憑空臆測，至於錄音檔則是個人思考獨立於他人之外的觀點、事實、思想之自由，太太持有他人性器官照片，如因此衍生互信而影響婚姻經營，或可請求法院判決離婚，但在侵權損害賠償法則下請求賠償，仍需有相當證據證明，最後判先生敗訴，妻子免賠。