記者楊佩琪／台北報導
發生在2018年6月，震撼社會的華山大草原分屍案，台北地方法院一審認定兇嫌陳伯謙涉犯強制性交故意殺害被害人罪，判決死刑，褫奪公權終身、毀壞屍體罪、遺棄屍體罪判決4年6個月、竊盜罪判決10個月，合併執行死刑。二審高等法院將於7日上午10點宣判。
▲華山草原性侵分屍命案，二審將宣判。（圖／資料畫面）
陳伯謙被控於2018年6月，在位於華山大草原上的「野居草堂」內，性侵被害高姓女子，因高女反抗，陳伯謙徒手掐死高女後，將屍體藏在草堂內的綠色塑膠箱內，又怕被發現，持漁刀將高女屍體分屍13塊，分裝成7袋，運往陽明山上沿途丟棄。其中，高女的左側乳頭及下陰部，被陳伯謙割下，製作成標本，藏在其大同區住處內。
一審陳伯謙翻供，表示是名叫Eric的華裔美國籍男子指使他協助殺人，Eric還威脅若他說出去，將會對他的家人不利。不過法官不採信這樣的說法。
二審審理期間，陳伯謙依舊堅持兇手不是他，是英文名字叫做Eric的陳姓男子。陳伯謙強調，他不認識陳男，但記得陳男手上有一只G-Shock手錶，法官因此要求陳伯謙畫下陳姓男子的長相，與警方提供的照片進行比對後，傳喚該名陳姓男子出庭，但證詞根本與陳伯謙所述的不符。
另陳伯謙的委任律師認為，陳伯謙其實早在警方逮捕前就已經自首，已經符合自首要件，只是為了維護身旁的友人不遭受警方無理對待，才會一度與警方發生衝突，不過包括一審審理期間，皆傳喚友人、台北市忠東派出所長等人出庭，結果顯示並不符要件。
家屬另對陳伯謙提起民事賠償訴訟，求償1500萬元，委任律師痛批陳伯謙毫無悔意、沒有誠意，甚至編造「幽靈共犯」。陳伯謙的委任律師則認為求償無理，因為陳伯謙僅有幫助分屍及棄屍，若家屬認可這部分，才願意協商賠償。
▲死者家屬多次痛批，華山草原租借給「野青眾」管理不佳，最後導致命案發生，北市府應負管理疏失之責。（圖／資料畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆