記者林恩如／台北報導
受到武漢肺炎（COVID-19，新冠肺炎）疫情衝擊，政府祭出紓困振興方案救經濟，經濟部規劃發放酷碰折扣券「你先消費，我來折扣」計畫，主要以誘發消費刺激經濟為主；但國民黨則傾向直接發放「現金」，最可以安定民心，對市場的復甦，也能夠爭取更多的時間，在照顧弱勢上，發現金也是最好的方式，可以馬上解決基本的需求。
▲政府紓困是否要以「現金」方式發放，掀起各界熱議。（圖／資料照）
行政院2日拍板通過第2階段紓困方案，總規模達1兆500億元，紓困特別預算將追加1500億元。其中，經濟部規劃砸百億元推動「你消費，我回饋」的行動支付酷碰券，每人每月回饋上限新台幣1000元，先實施三個月，而65歲以上民眾持有的敬老卡也以1000元為上限。經濟部長沈榮津也強調，最主要考慮到不要有消費替代作用，所以不會發現金，最重要是要誘發消費，而非造成消費替代作用，酷碰折扣券預計可帶動10倍的消費需求。
國民黨立法院黨團近日就呼籲，應直接發放「現金」以此解決民眾基本的需求，減緩有急需者的經濟壓力，幫助在疫情中受創較嚴重的家庭，讓民眾能安心防疫。至於現金發放方式？國民黨表示，可參考綜合所得稅，各級距申報稅附統計表作為依據，作為「排富」標準，根據相關級距，級距最高不予補助，級距越低補助越高，發放對象可以以戶或人為單位，授權由財政部規劃。
▲國民黨呼籲，應直接發放「現金」以此解決民眾基本的需求。（圖／國民黨團提供）
藍營堅持紓困發「現金」 建議制度設下排富
國民黨立委葉毓蘭表示，很多振興紓困人民看得到、吃不到、甚至等不到，建議在若干排富條款確立後，讓人民有現金入袋，幫助他們解燃眉之急，這比較實際。
國民黨團書記長蔣萬安也提到，經濟部預定月底推出振興消費的「酷碰券」，除了綁定行動支付，另外提供25%優惠，國人需額外掏出75%消費，每個月上限1,000元，希望能刺激消費，但使用限制多，又只有特定商家才受惠，「我認為效果有限，緩不濟急」。
「現階段重點應該是紓困，如果民眾都活不下去了，未來給再多折扣，有什麼意義？」蔣萬安說，面對生存危機，無法維持基本生活費用的情形，我認為「發放現金」是最公平、最有效率的紓困手段，制度設計上排富，能夠緊急幫助弱勢、受創嚴重的家庭，解決眼前的生存危機。
綠營的她批紓困券 「讓人覺得不食人間煙火」
民進黨立委高嘉瑜表示，對很多生活過不下去的民眾來說，如何解決困境是當務之急，酷碰券是可以振興經濟，但要民眾先掏錢消費才能使用，對沒有現金、生活快過不下去的民眾來蔣，有點「遠水救不了近火」。
高嘉瑜指出，酷碰券的想法是要先掏4000元才折抵1000元，如果每個月要花2萬，才有5千元的折扣，很多民眾賺的錢還不到要先花的錢，「有點走在雲端的感覺，讓人覺得這個政策不食人間煙火」，很多人現在連收入都沒有，要如何去花錢？「這個政策離他們太遙遠，應該用一些比較實際的方式解決他們的困難」。
▲蘇貞昌表示，行政院的規劃中有許多是發放現金的，總額超過新台幣1千億元。（圖／記者林恩如攝影）
政府備1000多億現金紓困 蘇揆：發給企業與弱勢
蘇貞昌表示，過去也曾不分貧富的發過800多億現金紓困，但效果不好。蘇貞昌強調，不會以人人有獎的方式發現金紓困，其實在1兆500億元的特別預算規劃當中，政院也有發放現金，但並非不分貧富通通有獎，而是發給中低收入戶、弱勢團體，或發不出薪水的企業，給予現金補貼4成薪水，總體發放現金量將超過1000億元。
因應武漢肺炎疫情帶來衝擊，外界都在關注政府是否會像馬政府時期一樣發放類似「消費券」的東西刺激內需市場？而政府則是研擬推出「酷碰折扣券」與「振興抵用券」，預算規模高達180億元，前者規模逾百億元，後者擴大為約70億元，是不是要以「現金」方式發放，已經掀起各界熱議，但相關推出時機還待視疫情發展狀況決定。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆