記者劉秀敏／綜合報導
鐵路警察李承翰去年7月在台鐵列車上處理補票糾紛時，遭鄭姓男子持刀狠捅腹部，送醫搶救宣告不治。嘉義地方法院30日一審宣判結果出爐，法官因鄭男患有思覺失調症判其無罪，消息一出各界譁然，許多名人也發表對此判決的看法，在《我們與惡的距離》中飾演法扶律師的男星吳慷仁在沉澱2天後，在3日凌晨也發文吐露心中的無奈。
▲吳慷仁在《我們與惡的距離》中飾演法扶律師。（圖／公視提供）
吳慷仁坦言，宣判後收到許多媒體傳訊問他對判決的感想，但他不斷告訴自己要冷靜，即使對這樣的結果，他心中也是千百個問號和許多的負面情緒，但因自己不清楚事情全貌不便多說，因此都給出「不予置評，謝謝」的答案，直到如今終於冷靜下來，他也只覺得《我們與惡的距離》是不是需要變成一部長壽劇，繼續拍第二、三、四季，但這樣真的夠嗎？
▲吳慷仁吐露對殺警判無罪一案的無奈心聲。（圖／翻攝自吳慷仁臉書）
吳慷仁感嘆，大眾的善良對被害者來說是撫慰的力量，可以同情他們的處境與遭遇；對精障者來說卻是畏懼他們的存在，甚至是到了偏見與不解的地步，對於這個案件的內容，大家頂多在新聞中看到，知道的只是部分，像是判決書或是鑑定報告，許多人都沒看過。而這樣與法律更遠的距離，讓人想不通這樣的判決結果，究竟是法條老舊，抑或是法律那把衡量對錯的尺總是高高在上，「除了重大案件偶爾在判決滿足了社會期盼以外，法律能否改革成健全的模樣，而非安撫人心，我們對專業的認同感又為何薄弱到只有批判與對立？」對於警察執勤的保障、被害者人權的保障、對精障者的後續強制就醫治療等，政府又該怎麼讓社會大眾更理解精障與我們的距離？
▲吳慷仁感嘆法律能否改革成健全的模樣，而非安撫人心。（圖／翻攝自吳慷仁臉書）
最後，吳慷仁也感嘆：「總以為我們的可以走的很前面，我們有這樣自由的環境，善良的人與同理心，總總的條件都讓我一直覺得在不遠處，是個再幸福和平不過的社會…」雖然他期待從大眾理性的不同討論聲中能改變什麼，但實際上時常是船過水無痕，他也不禁反問：「但要怎麼變？變怎麼樣呢？誰是好人誰是壞人…答案在哪呢？」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆