殺警判無罪／檢控嫌「發洩情緒」　求處無期徒刑還家屬公道

記者林盈君／嘉義報導

去年7月間，25歲的鐵路警察李承翰，慘遭50多歲的鄭姓嫌犯持刀刺死，日前嘉義地方法院判決出爐，鄭嫌被依患有思覺失調症、獲判無罪，消息一出引發社會譁然，嘉義地檢署提出抗告，台南高分院2度裁定撤銷原審裁定，發回嘉義地院更裁，諭知100萬交保、限時24小時繳交，但鄭嫌放棄籌保，被移交收押在台南看守所。而針對無罪判決的部分，嘉義地檢提出上訴，公訴檢察官也罕見公開論告書，共63頁、4萬5537字論告書說明，強調鄭嫌行兇時，仍具辨識能力及控制能力，只因為放任情緒發洩而傷害別人，請法院勿枉勿縱，還被害人家屬一個公道，並建請法院判處無期徒刑。

▲殺警案鄭嫌獲判無罪。（圖／翻攝畫面）

2019年7月，鐵路勇警李承翰，在台鐵上處理逃票事件，卻遭鄭姓男子持刀攻擊，為了其他乘客的性命安全，李承翰不顧自己早已遭捅傷的身體奮力搏鬥，最後送醫搶救後仍宣告不治。當時鄭嫌殘忍行徑、震驚社會，不料一審判決出爐，鄭嫌被依患有思覺失調症、獲判無罪，並裁定50萬元交保，引發社會譁然。嘉義地檢署不服提出抗告，對此，公訴嘉檢檢察官劉達鴻公開論告書陳述檢方主張，指出鄭嫌案發當天雖具有被害妄想，但他仍具有一般普通人之邏輯思考能力，亦同時具有基本人性，而不是完全欠缺思考能力之神經疾病患者。

▲殺警案鄭嫌獲判無罪。（圖／翻攝畫面）

劉達鴻檢察官在論告書中強調，鄭行兇時，若因思覺失調症發作，仍具辨識能力及控制能力，只是因為放任自己情緒發洩而傷害別人，法院應勿枉勿縱，還被害人家屬一個公道；劉達鴻強調，本案審理期間，在鑑定人鑑定報告有疑點情況下，他向合議庭提出不宜貿然採信，並提議再找第二家醫院鑑定；並認為鄭嫌雖被診斷罹患思覺失調症，但行凶時具有辨識及控制能力，犯下天理不容的殺警案，本應判處極刑，但考量聯合國「兩公約」對於精神病患不得判處死刑，建請法院判處無期徒刑。