葡萄王董座挨告董事會紀錄造假　前員工「反擊」檢舉不起訴

記者楊佩琪／台北報導

上市公司「葡萄王生技」2016年因被檢舉竄改「晶識王」等產品效期，引發喧然大波，之後董事長曾盛麟等人獲緩起訴處分。現又有前員工檢舉，其2015年董事會紀錄造假，曾盛麟等人涉及偽造文書。不過檢方偵辦後認為，相關罪證不足，給予曾勝麟、法務室主任施沛蓁等人不起訴處分。

▲葡萄王前總監舉發董座曾盛麟等人偽造董事會紀錄，不過檢方查無實證，不起訴。（示意圖／翻攝自Pixabay）

葡萄王經銷部前總監陳清裕檢舉，2015年間董事會改選曾盛麟為董事長，但其實該場董事會，出現一賴姓男子假冒擔任董事的哥哥出席，還偽造哥哥的簽名、用印，因此該份董事會議紀錄根本不實，曾盛麟等人涉嫌偽造文書。

檢方偵辦時，傳喚當時參加董事會的曾盛麟胞姊曾美菁等人，不過皆表示根本不認識賴姓兄弟，只知道賴姓兄弟檔住在高雄，平常也無與他們聯繫，賴男是否有權代理哥哥出席、簽名，他們並不知情。

陳清裕曾被控受曾盛麟哥哥曾盛陽指示，透過一研發專員，取得葡萄王乳酸菌產品技術標準書內容，再交由另名謝姓女員工拍照，於網路上散播配方是「給豬吃的」，涉嫌妨害名譽、洩漏營業秘密，桃園地檢署依法起訴。營業秘密部分，桃園地方法院判決曾盛陽、陳清裕等4人無罪。

日前葡萄王爆出竄改晶識王、靈芝王等產品效期，曾盛麟等人被依涉犯詐欺罪送辦，因全數認罪，獲緩起訴處分。不過當時葡萄王曾發出聲明強調，竄改事件為當時已經離職的陳清裕所主導。