人妻想給驚喜…一開門心涼了　俏秘書「激吻ING」判免賠

社會中心／詹鎰睿報導

新北市近日發生一起「偷吃被抓還能沒事」事件，一位洪姓女子與丈夫結婚逾20年，起初發現有小三介入時，選擇相信並被眼前堅定的丈夫蒙騙過去，一個月後卻驚見2人正親得火熱，還被小三大罵「恐龍」，事後洪女決定告上法院，認為小三破壞婚姻，並要求賠償160萬元，但沒想到法院卻以「舉證不足」駁回告訴。

▲正宮因為「舉證不足」遭法院駁回。（示意圖／翻攝自Pixabay）

根據法院判決書指出，洪女與丈夫在2000年結婚，育1子1女，於2016年時才察覺到任職科技公司的丈夫在外頭有染，而且也聽聞朋友目擊到2人在車上幽會，洪女雖然震驚但還是不願相信，某次，洪女帶著丈夫遺忘的東西來到公司，卻在停車場撞見2人抱在一起，但他們趕緊澄清，「只是在講話」，在加上男方堅定的神情，讓洪女不疑有它。

不料一個月後，做完美甲的洪女正好路過公司，想說順便給老公驚喜，但沒想到打開辦公室門瞬間，讓她心都碎了，眼前的2人正親得火熱，讓洪女當場逼瘋，一度氣到哭出來，對著小三大吼「不覺得對不起妳先生嗎？」而小三卻反罵「恐龍」。

事發後，丈夫回到家才坦承一切，是與小三到中國出差才發生關係，時間已有１年多，而且過程中有拿掉過孩子、也有小流產過，他把聊天紀錄全部攤開，洪女認為婚姻遭到破壞，便要求小三賠償160萬元。

法院審理時，小三則辯稱一切都是為了順意、滿足老闆才配合，強調是基於職務，並舉出對話「一般來說，員工乖乖聽老闆話，不違反老闆才會受到好待遇」、「有腦袋都知道，要順從，要滿足老闆需求」。

法官看完所有聊天對話紀錄後，發現都是洪姓丈夫熱烈主動的語句，而小三卻被有太大熱情的回應，僅能認定是單方面的追求，至於偷吃一事，因辦公室監視器畫面沒有拍到，最後新北地院就以洪女「舉證不足」駁回，並判處小三免予賠償。