世衛挨批忽視台灣早期示警　時代雜誌專文分析

台灣在疫情初期提出示警，世界衛生組織回應方式卻引發爭議。「時代」雜誌今（19）日說明紛爭始末，同時引述台灣官員說法，表示世衛誤讓全球感覺安全，僅扮演中國的傳聲筒角色。

▲ 世界衛生組織受質疑，僅扮演中國的傳聲筒角色。（圖／翻攝自推特）

去年12月31日，台灣衛生官員得知武漢傳出不明肺炎病例，於是寄送電郵給世界衛生組織（WHO），要求更多資訊。但世衛幾週後仍呼應中國官員說法，表示病毒沒有「明確人傳人的證據」，引發台灣、美國等數國官員批評世衛忽視台灣早期示警。

美國時代雜誌（TIME）今日刊登專文，細述台灣在疫情初期究竟得知那些消息臂助自身抗疫，以及各界人士對世衛回應的看法。

外交部長吳釗燮、疾管署副署長羅一鈞、傳染病防治醫療網指揮官莊銀清等台灣官員都接受採訪，以下是他們的受訪內容。

羅一鈞告訴時代雜誌，去年12月31日，他獲悉中國社群媒體有人貼文指武漢傳出不明原因肺炎案例，台灣線上論壇批踢踢實業坊（PTT）留有截圖。由於不確定消息來源是否可靠，羅一鈞指示同事依據「國際衛生條例」（International Health Regulations）向北京和世衛尋求更多資訊。

同一日，台灣開始對來自武漢的所有班機實施篩檢。外交部長吳釗燮告訴時代雜誌：「我們沒能從世衛或中國疾病預防控制中心得到滿意答案，我們很不安，開始自己做準備。」

羅一鈞指示同事寄給世衛的電郵，最終引發一場地緣政治風暴。該封英文電子郵件提到，有消息指武漢出現「至少7起非典型肺炎案例」，病患正接受「隔離治療」。台灣外交部透過電郵聲明告訴時代雜誌，這種預防措施「強烈暗示（病毒）有人傳人的可能性」，因為如果這種病不會傳染，就不需要這麼做（隔離治療）。

時代雜誌採訪的衛生專家對此說看法不一。有人表示，把可能感染新病原體的病患隔離起來，本來就是合理預防措施，也有專家指出，應「假設非典型肺炎具有傳染力」。世衛本身則否認忽視台灣的警告。

羅一鈞表示，世衛應該就台灣的詢問，自行啟動調查，而非「提供世界虛假的安全感」。他表示，即使是台灣還是「相信了50%」，因為世衛採用中國公布的資訊，「我們相信應該做過某些確認」，結果世衛僅扮演中國的傳聲筒。

今年1月13至15日，傳染病防治醫療網指揮官莊銀清等2名台灣臨床醫師與港澳專家，一同拜訪武漢調查實情。莊銀清告訴時代雜誌，他懷疑中國官員「試圖隱瞞什麼」，因為每當問到傳染性，答案總是不清不楚。最終當地一名官員終於承認確診案例中，有兩起家庭群聚感染案例。

專家返台後不久，台灣就開設中央流行疫情指揮中心因應疫情，3日後武漢就實施封城。羅一鈞表示，對中國釋出的資訊保持高度警覺，幫助台灣人守住第一波疫情。

羅一鈞也說，由於台灣未擁有世衛正式會員國身分，讓台灣「一直在想我們可能錯失重要資訊，讓我們感到緊迫、焦慮，應該搜尋所有必要社群媒體來更充分保護自己…而不只是仰賴世衛和其他國家的善意，分享資訊給我們」。

但羅一鈞仍表示：「我們還是需要世衛。…我們需要世衛變得更牢靠。」