社會中心／實習編輯葉定豊報導
桃園一名53歲陳姓男子，2019年7月間認識一名女子阿花（化名），隨即展開熱烈追求，還答應阿花想要鑽石的需求，沒想到同年8月，2人在賓館發生性關係後，阿花要求陳男兌現承諾，陳男卻雙手一攤表示沒錢，阿花因此氣得告陳男性侵。檢方勘驗2人對話時發現，阿花再提告前還對陳男說：「看你要不要和解，不然我提告」，因此桃園地檢署認為罪證不足，予以不起訴。
據《聯合新聞網》報導，阿花控訴自己在公園與陳男相識，幾天後就到被陳男帶到賓館，無視她不想發生性關係的意願強行硬上，才會報警向陳男提告性侵。但陳男應訊反駁，雖然有和阿花發生性關係，但絕對沒有強制性交，陳男指出，那次是他與阿花第3次發生關係，當時兩人一起到賓館，阿花要求他送鑽石，但他因為沒錢只好拒絕，阿花就說要提告。
▲阿花與陳男發生關係後，要求陳男送她鑽石。（示意圖／資料照）
陳男還拿出錄音，表示阿花曾打電話給陳男說：「你說今天買鑽石我才出來，要不要今天就和解，不然我提告了！」、「你今天說要買，你說要先進賓館休息」，加上阿花提出包括大腿有瘀青的照片的證據，表示遭到性侵，但檢方依據醫院驗傷單，阿花頭臉、身體及下體等均無外傷，因此無法斷定陳男對阿花施暴或用強制力。而且一般性侵案被害人，會因內心承受壓力、痛苦，無法面對加害人，但阿花事後還要求陳男買禮物，打電話和解，這明顯與常理不符。
檢方表示，就算陳男與阿花發生性關係前，答應送鑽石，但事後卻反悔，這也不屬於強制性交案件，再加上相關照片、錄音與通話紀錄，與阿花片面的說詞，無法直接證明陳男有性侵阿花，故桃園地檢署認為罪證不足，予以陳男不起訴處分。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆