國際中心／綜合報導
美國總統川普在美東時間29日召開針對中國議題記者會，除了宣布中止與WHO關係，也同時宣布其他制裁措施，如撤銷香港經貿地位等。對此，前外交官劉仕傑分析時局動盪時間點，會在落在未來半年，他也提出7點台灣應該思考的方向。
▲川普針對中國議題記者會。
劉仕傑認為，川普的決定，對中國來說應該不意外。畢竟以香港GDP比例觀之，早已不若當年重要，也是中國吃了秤砣鐵了心的原因之一。既然美國出招了，再來就要看中國會不會痛。如果中國人仍然強硬，首當其衝的是龐大在港美商的利益。
而劉仕傑表示，對台灣有幾點可以試著思考：
第一，美國退出WHO，所騰出來的權力真空，預期將會被中國填補。台灣的國際組織參與策略，該如何調整？
第二，美國在半年之內即將大選，川普能否連任尚有變數。台灣的外交政策是否要「單押美國」，必須要謹慎思考。劉仕傑點出「單押美國」不同於「單押川普」，也不同於「單押共和黨」。
第三，在《港澳條例》之下，我們於港澳設有辦事處，這是我們在「中國」領土設有的「駐外機構」，雖然該辦事處隸屬於陸委會，但事實上，派駐在這個點的官員，也是台灣的外交領事人員。在香港一國兩制破滅的情況下，香港會越來越趨近「中國的眾多城市之一」概念。換句話說，台灣撤掉「大陸委員會香港辦事處」的時機在哪？有沒有需要撤掉？北京還會不會允許台灣在香港設點？
綜合媒體報導，我國派駐港代表盧長水已候任近2年，因為工作簽證遲遲未發而無法到港赴任。
第四，美國眾議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）認為「川普提出的模糊措施並不是什麼新鮮事」，顯見美國民主黨對川普的聲明非常不滿意。因此川普的強硬對中政策，有沒有辦法得到美國人民支持，劉仕傑認為還有待觀察。
第五，川普政府的重大危機：明尼蘇達的白人警察殺人案。美國近期多起的種族歧視黑人被殺案件，引發全美遊行示威，連華府都有群眾示威。簡言之，川普退出WHO這件事，不一定會掉票。但種族歧視的風波，肯定掉票，而且不少。
▲美國眾議長南西認為川普德聲明太過模糊。（圖／翻攝自The White House YouTube）
第六，川普的聲明並沒有具體措施，比較類似原則性作法，具體執行方式跟時機都還沒公佈。有個可能性，川普只是先展現姿態，具體要何時做或怎麼做，也可以慢慢拖到半年後的大選。畢竟《港版國安法》的具體立法內容也要等到九月才會知道。
第七，川普得先應付國內的內政議題（種族歧視），才能有機會連任。在此前提之下，他不太能分心處理其他議題。
未來半年，也許是冷戰結束後，國際局勢動盪最大的時機。美中的二元超強對立，以及國際聯盟的板塊移動（包括歐盟的選邊），將出現有趣的變化。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆