鄉民中心/鍾惠宇報導
昨(1)日有網友在PTT指出,「幾年以前我在八卦板上寫了數篇關於公宅的文章,也曾不斷說過,台北市不需要那麼多公宅,結果氛圍彷彿六大派圍攻光明頂一樣,當時公宅議題好熱門,好像年輕人沒有公宅會死一樣」。
▲網曝住在公宅的心得。(圖/翻攝自PTT)
然而事過境遷,原PO也發現「幾年過去,沒人在意公宅了,公宅的品質也沒人分享了,公宅數也不重要了」,讓他不禁好奇「當時堅持公宅的人在哪呢?還是你們都住進公宅了?」
網友看了紛紛指出,「公宅根本政府加入收租仔行列啊又沒比較便宜」、「抽不到,大部分名額是給戶籍在那裏的,但人家就已經住那裏了卻還要再抽那裏的公宅?」「1.抽不到;2.租金沒便宜市場多少,自然就沒討論度了」、「公宅的品質慘不忍睹,牆壁裂、漏水、天花板破」。
貼文也釣出一名住進公宅的網友透露心得,針對多數人提及的品質及租金,他特別貼出「公宅租金一覽表」,指出「其實當初都發局就說得很清楚,租金都是以市價的85折去訂定,雙北要低於一萬絕對是交通不方便或是小到不行」。
▼▲公宅租金一覽。(圖/翻攝自PTT)
他也說明,「公宅12坪才7100元,如果收入未達門檻,還會依照差距分級收更低的費用,那些說租金比外面市價貴的絕對在唬爛,用意是什麼我就不清楚了,只有少數一些人在說真話」。
此外他也分享,「全新落成的電梯大樓,說真的,住起來只有爽而已」,更表示「說牆壁裂、漏水、天花板破的那位,我是不知道你是住到哪邊的公宅辣!我的狀況相當良好,如果可以應該會續租,住滿6年」。