記者蘇怡璇/台北報導
2018年11月,台北市林森北路一名2歲男童疑因哭鬧不止,遭母親、舅舅與同居人關在廁所,慘遭活活餓死案,被發現時身形瘦弱如難民,體重僅只有5公斤;一名在場的警消人員事後還發文形容,「小孩是蜷曲在廁所裡面的!!看著地上的排泄物就這樣沾在小朋友身上」。台北地院昨(2)下午開庭,被告3人同台,原本都否認犯罪的3人,其中林女承認遺棄致死,但否認傷害凌虐部分。
▲林姓生母在法庭上承認「遺棄致死」但否認虐待兒子。(圖/資料畫面)
回顧整起案件,林姓生母經精神鑑定後,認定有輕度智能障礙,在2016年間生下男童後,與前男友分手,獨自前往台北討生活,因母親無力照顧外孫,她2018年7月將男童從嘉義帶上來,與蕭姓男子同居在林森北路套房,但2人卻將兒子當作「動物」豢養,平時僅供給男童吃剩的麵包、便當,並無餵食嬰兒副食品,其中林母的哥哥也短暫到台北同住。
▲蕭姓同居人也否認曾虐待林女兒子。(圖/資料畫面)
案發當天,林女與蕭男已經整整在外頭玩樂3天沒回家,一返家就發現男童蜷曲在廁所馬桶旁,有脫糞、四肢僵硬狀況,已經沒有生命跡象。當時林女不但沒立即報警,還逃離住處,最後在酒店經紀的勸說下,才主動向警方投案。
案件到了法院時,法官追問林女,她自述,兒子是哥哥在照顧,她每天都有拿錢給哥哥,讓哥哥買飯給兒子吃。她知道兒子哭鬧時,哥哥有用皮帶打兒子,還把兒子關進廁所,她會抱出兒子,並要哥哥別再這麼做「但是講都講不聽。」法官質問,是否都是哥哥的責任,與她無關,林女回答是。對於兒子是否根本就是被關在廁所裡生活,林女似乎無法回答,一會說沒上班時兒子都沒被關,一會又說兒子大概只被放出來約2小時,還說自己天天會買飯給兒子吃,說詞幾乎通通互相矛盾。至於蕭姓男子,一開始對於法官的問話皆表示聽不懂,經過委任律師解釋,才表示他其實並未與林女同居,只有偶爾會到林女住處過夜,小孩是否被關進廁所生活,他不清楚,也與他無關。
三名被告始終否認男童死亡與自己有關,台北地院昨(2)下午開庭,被告3人同台,原本都否認犯罪的3人,其中林女承認遺棄致死,但否認傷害凌虐部分。